Ухвала № 141286992 у справі № 587/2255/26 від 06.11.2026

УХВАЛА

06 листопада 2026 р. Справа № 587/2255/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26.10.2026 року по справі № 587/2255/26

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського відділення поліції 4 Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капрал поліції Шаповала Романа Миколайовича , ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26.10.2026 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського відділення поліції 4 Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капрал поліції Шаповала Романа Миколайовича , ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про скасування постанови.

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Сумській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26.10.2026 року по справі № 587/2255/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Поліцейського відділення поліції 4 Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капрал поліції Шаповала Романа Миколайовича , ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про скасування постанови.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Сумського районного суду Сумської області матеріали адміністративної справи №587/2255/26.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді К.В. Мінаєва В.В. Катунов