Судові рішення

Ухвала № 141289194 у справі № 431/1389/19 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у цивільній справі № 431/1389/19 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Караул О. А.

Справа№ 431/1389/19
СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКараул О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру07.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141289194

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 431/1389/19

6/0187/182/26

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені №77737170, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені №77737170, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 .

В заяві заявник зазначив, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 23.05.2019 у справі №431/1389/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 111 645,97 гривень.

07.06.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №012/06/2013/365.

07.06.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №012/06/2013/365/П.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65., за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт нвестмент» право вимоги за кредитним договором №012/06/2013/365 від 07.06.2013, який був укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в тому числі за договором поруки.

На виконанні Ровеньківського ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Харківського МУ МЮУ перебуває виконавче провадження №77737170 по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №431/1389/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Посилаючись на перехід до нього права вимоги, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №77737170 з примусового виконання виконавчого листа у справі №431/1389/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми боргу у розмірі 111 645,97 гривень, стосовно боржника ОСОБА_2 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»

Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. При цьому відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З`ясувавши всі обставини по справі, проаналізувавши зміст договору купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року та вказані обставини, з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, суд вважає, що оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року є правонаступником ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені №77737170, де заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №77737170 з примусового виконання виконавчого документа №431/1389/19 виданий 09.10.2024 Старобільський районний суд Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 645,97 грн, стосовно боржника ОСОБА_2 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 43115064).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141105962 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
02.11.2026 Ухвала № 141105959 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
02.11.2026 Ухвала № 141105956 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2026 Ухвала № 140707237 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2024 Ухвала № 121813115 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.07.2024 Ухвала № 120502921 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.05.2019 Рішення № 81932565 без тексту Старобільський районний суд Луганської області
23.05.2019 Ухвала № 81932407 без тексту Старобільський районний суд Луганської області
27.03.2019 Ухвала № 80966143 без тексту Старобільський районний суд Луганської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43115064. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг