Ухвала № 141291334 у справі № 523/7084/26 від 06.11.2026

Справа № 523/7084/26

Провадження №2/523/5134/26

У Х В А Л А

"06" листопада 2026 р. Пересипський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, заяву представника позивача про закриття провадження у справі,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

29.07.2026 року судом отримана заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність заборгованості за кредитним договором №71326727 від 18.08.2025 року та №6574843 від 13.08.2025 року, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості (а.с. 87-90).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подана заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 12).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.86), про причини неявки до суду не повідомляв.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За нормами ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача з посиланням на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження за адресою: вул. Садова, буд.31/33, м.Ірпінь, Київська область) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.11.2026 року.

Суддя: