Ухвала № 141294781 у справі № 589/409/26 від 09.11.2026

Справа №589/409/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.

Номер провадження 22-ц/816/3158/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.

Категорія - 80

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 листопада 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Худика А.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Ільницької Юлії Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі № 589/409/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану представником адвокатом Сімчуком Ігорем Анатолійовичем, на рішення Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану представником адвокатом Сімчуком Ігорем Анатолійовичем, на рішення Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року в цивільній справі № 589/409/26, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 01 грудня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників.

06 листопада 2026 року представник АТ «Українська залізниця» Ільницька Ю.Ю. звернулася із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Ільницької Юлії Юріївни в судовому засіданні у справі № 589/409/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану представником адвокатом Сімчуком Ігорем Анатолійовичем, на рішення Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року, в суді апеляційної інстанції о 14 годині 30 хвилин 01 грудня 2026 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Ільницькій Юлії Юріївні, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду «Відеозв`язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.

Попередити Ільницьку Юлію Юріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Ільницькій Юлії Юріївні (Електронний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.М. Худик