Рішення № 141295893 у справі № 579/2691/26 від 03.11.2026

Справа № 579/2691/26

2-о/579/74/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сомок А.А.,

представника заявника - Рекухи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Рекухи Олени Володимирівни, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Рекухи О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з 08 березня 2012 року вона та ОСОБА_2 почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, фактично створивши сім`ю.

ОСОБА_2 у період з березня 2012 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .

Вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки біля житлових будинків за місцем їх фактичного проживання та за місцем реєстрації ОСОБА_2 , виконували домашню господарську роботу, облаштовували для себе спільний побут та власне житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилася спадщина у виді земельних ділянок площею 0,4327 га, 3,609 га та 0,5028 га, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Встановлення зазначеного факту необхідно їй для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заявника - адвокат Рекуха О.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Додала, що у ОСОБА_2 рідних не залишилось, ОСОБА_1 займалась похованням чоловіка ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, за змістом якого просить розглянути справу без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 42-43).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 зазначила, що вона мешкає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 є її сусідкою. У 2012 році ОСОБА_1 почала проживати однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство. Вона вважала, що вони є подружжям.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надала пояснення про те, що ОСОБА_1 вона знає давно. З 2012 року ОСОБА_1 почала проживати однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 , вели спільне господарство. Спільних дітей у них не було.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надала пояснення про те, що ОСОБА_1 є її подругою. З 2012 року ОСОБА_1 почала проживати однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 , вели спільне господарство. ОСОБА_2 працював охоронцем, рідних у нього не залишилось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №318, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21).

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один, що підтверджується відомостями, наданими відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 23.09.2026 року (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,5028 га, 3,609 га та 0,4327 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право власності та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.07.2014 року (а.с.5-7, 18-19).

Заявник бажає оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги за законом.

Факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами:

- довідкою, виданою головою вуличного комітету та посвідченою Кролевецькою міською радою Сумської області 21 вересня 2026 року, за змістом якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9);

- свідоцтвом про поховання, виданим КП «Ремдільниця» Кролевецької міської ради 18.09.2026 року ОСОБА_1 , згідно якого поховання померлого ОСОБА_2 здійснено за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2012 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника заявника - адвоката Рекухи Олени Володимирівни, 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.8, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, з березня 2012 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 06 листопада 2026 року.

Суддя І. А. Кибець