Ухвала № 141296147 у справі № 686/5192/26 від 09.11.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5192/26

Провадження № 22-ц/820/2799/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Барви-10», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек» про визнання майнових прав на квартиру,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2026 року у позові ОСОБА_1 до ЖБК «Барви - 10» та ТОВ «Мегатек» про визнання майнових прав відповідно до договору №7/11 про сплату внесків у житлово-будівельний кооператив «Барви - 10» від 19 червня 2020 року на квартиру АДРЕСА_1 ; відповідно до договору №7К/11 про сплату внесків у ЖБК «Барви - 10» від 23 червня 2020 року на нежитлове приміщення (комору) №6-А, загальною площею 3,52 кв.м. між 2/3 поверхами, секція 10, які знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_2 , та стягнення в солідарному порядку грошових коштів в сумі 42000 грн. за прострочення здачі будинку в експлуатацію, відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки апеляційна скарга подана із порушенням вимог, зазначених у статті 356 ЦПК України.

Статтею 356 Цивільного процесуального кодексу встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів відповідачам - ЖБК «Барви» та ТОВ «Мегатек».

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати докази щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачам - ЖБК «Барви» та ТОВ «Мегатек», з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.9 ст.43 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Барви-10», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек» про визнання майнових прав на квартиру - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання доказів надсилання апеляційної скарги відповідачам.

Докази щодо надсилання апеляційної скарги відповідачам надіслати в електронній формі на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук