Справа № 643/12728/26
Провадження № 2/643/7621/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому прохає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 61469 грн. 87 коп., з яких: 49193 грн. 89 коп. за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.08.2017 по 30.04.2026; 970 грн. 20 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 30.04.2026; 7950 грн. 06 коп. за послугу з постачання гарячої води за період 01.01.2022 по 30.04.2026; 647 грн. 52 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 30.04.2026; 50 грн. 88 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.04.2026 по 30.04.2026; 16 грн. 55 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.04.2026 по 30.04.2026; інфляційні втрати в сумі 1952 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 688 грн. 73 коп., а також судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. та витрати пов`язані з відправкою відповідачці позовної заяви з додатками.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків м. Харкова, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182. Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. Відповідачці щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг станом на 01.05.2026 за період з 01.08.2017 по 30.04.2026 у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 58829 грн. 10 коп. За несвоєчасну оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період до 2022 року ОСОБА_1 нараховано інфляційні втрати в розмірі 1952 грн. 04 коп., 3 % річних в сумі 688 грн. 73 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 26.06.2026 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачка відзив на позовну заяву не надала.
Частиною 8 ст. 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються КП «Харківські теплові мережі».
За вказаною адресою комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» на ім`я ОСОБА_1 відкрито обліковий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. ст. 21-23 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, централізованого водопостачання, водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Матеріалами справи підтверджено, що КП «Харківські теплові мережі» надавало відповідачці зазначені вище послуги. Доказів того, що відповідачка відмовилася від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку, матеріали справи не містять.
Відповідачкою розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про надання ним послуг, наявності заборгованості та її розміру суду не надано.
На час розгляду справи судом, ОСОБА_1 не надано доказів, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку.
Оскільки відповідачка в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашає заборгованість добровільно, підприємство має право на стягнення вартості наданих послуг.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати рахунків за надані послуги, що надавалися на адресу: АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2026 у відповідачки утворилась заборгованість за період з 01.08.2017 по 30.04.2026 у сумі 58829 грн. 10 коп.
Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Згідно наданої відомості за період з 01.05.2019 по 31.01.2022 інфляційні втрати за час прострочення становлять 1952 грн. 04 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 688 грн. 73 коп.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 130 грн. 00 коп.
За правилами ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Оскільки позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 130 грн. 00 коп., стягуються з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в загальній сумі 61469 (шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн. 87 коп., з яких: 49193 грн. 89 коп. за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.08.2017 по 30.04.2026; 970 грн. 20 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 30.04.2026; 7950 грн. 06 коп. за послугу з постачання гарячої води за період 01.01.2022 по 30.04.2026; 647 грн. 52 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 30.04.2026; 50 грн. 88 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.04.2026 по 30.04.2026; 16 грн. 55 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобункових систем постачання гарячої води за період з 01.04.2026 по 30.04.2026; інфляційні втрати в сумі 1952 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 688 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. та поштові витрати у розмірі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 2792 (дві тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 в особі філії «Харківзбут» код ЄДРПОУ 45929670, місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Поліщук