ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/1816/26
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» б/н від 03.11.2026 року (вх. № 01-05/3734/26 від 03.11.2026 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року (суддя О.Ф.Стороженко; повне рішення складено 14.10.2026 року)
у справі № 914/1816/26
за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (надалі ДПЗД «Укрінтеренерго»)
до відповідача: Львівської міської ради
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53963,87 грн (за Договором постачання електричної енергії Постачальником «останньої надії», укладеним із Зашківською сільською радою Жовківського району Львівської області),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року у справі № 914/1816/26 частково задоволено позов ДПЗД «Укрінтеренерго». Стягнуто з Львівської міської ради на користь ДПЗД «Укрінтеренерго»: борг у сумі 21302,24 грн та витрати на судовий збір у сумі 1050,98 грн. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
03.11.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вказане рішення суду від імені позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», подана через підсистему "Електронний суд" з використанням електронного кабінету Кулаківського Вадима Валентиновича із проханням скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року у справі № 914/1816/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року у справі № 914/1816/26 предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення грошових коштів у загальній сумі 53963,87грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328, 00 гривні.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року у справі № 914/1816/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору розмір судового збору становить 3993,60 грн (3328,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)* 150%)=4992, 00 грн * 0,8= 3993, 60 грн.
Крім того, у відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Згідно з частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до вимог частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
До апеляційної скарги не додано документа, який посвідчує повноваження представника Кулаківського Вадима Валентиновича на підписання апеляційної скарги від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» б/н від 03.11.2026 року (вх. № 01-05/3734/26 від 03.11.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2026 року у справі №914/1816/26 залишити без руху.
Апелянту - до 24.11.2026 року подати:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 3993,60 грн;
- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/3734/26 від 03.11.2026 року) від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич