ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2026 р. Справа№ 910/13698/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 28.10.2026
за заявою Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни
про забезпечення позову
у справі № 910/13698/26 (суддя Головіна К. І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни
до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі №910/13698/26 заяву Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни про забезпечення позову задоволено частково.
Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 81901996, відкритому на підставі виконавчого напису № 1308 від 01.09.2026, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римською А.В., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 81903010, відкритому на підставі виконавчого напису № 1307 від 01.09.2026, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римською А.В., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
У решті вимог заяви відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу, та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність копій матеріалів справи №910/13698/26 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі №910/13698/26.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/13698/26.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі №910/13698/26 до надходження копій матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко