Судові рішення

Ухвала № 141302885 у справі № 910/8747/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 910/8747/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Горбасенко П.В.

Справа№ 910/8747/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГорбасенко П.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141302885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Справа № 910/8747/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Горбасенко П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 (повний текст складено та підписано 17.09.2026) у справі № 910/8747/26 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004»

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору

установив:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/8747/26, розгляд яких призначено на 11.11.2026 о 10:45.

06.11.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Сєтова Максима Олександровича.

Розглянувши означену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань у справі № 910/8747/26 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 11.11.2026 о 10:45 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-2004» - Сєтова Максима Олександровича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається за номером телефону +380 95 800 5449.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя П.В. Горбасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Постанова № 141388850 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2026 Ухвала № 141388847 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101573 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140746311 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140229395 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140019259 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 139976806 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Рішення № 139822197 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Рішення № 139822077 Господарський суд міста Києва
28.08.2026 Ухвала № 139320233 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139111706 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326067 Господарський суд міста Києва