Ухвала № 141303063 у справі № 905/553/26 від 09.11.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року м. Харків Справа № 905/553/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича (вх. № 2246 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі № 905/553/26, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи суддею Курило Г.Є., (повне рішення складено 05.10.2026)

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Дружківка,

до фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича, м.Слов`янськ,

про стягнення 51389,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича про стягнення 51389,43 грн, з яких: 50558,71 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 830,72 грн - заборгованість за абонентське обслуговування.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича про стягнення 50558,71 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 830,72 грн - заборгованість за абонентське обслуговування - задоволено.

Стягнуто з фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 50558,71 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 830,72 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Фізична-особа підприємць Гуторов Олександр Іванович з рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі №905/553/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, змінити оскаржуване рішення та визначити розмір заборгованості виключно в межах сум, підтверджених належними, допустимими та достатніми доказами;

- вирішити питання про розподіл судових витрат за результатами апеляційного перегляду справи відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2026 апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича (вх. №2246 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі №905/553/26 залишено без руху. Встановлено фізичній-особі підприємцю Гуторову Олександру Івановичу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

03.11.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 12042), до якої додано докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі №905/553/26 у сумі 360,00 грн.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2026, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 03.11.2026, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги положення ч. 10 ст. 270 ГПК України, а також відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, справа буде розглянута без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного (письмового) провадження.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича (вх. №2246 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі № 905/553/26.

2. Розглянути апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця Гуторова Олександра Івановича (вх. №2246 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2026 у справі № 905/553/26 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/553/26.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя П.В. Демідова

Суддя І.В. Тарасова