Ухвала № 141303152 у справі № 902/1446/26 від 04.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"04" листопада 2026 р. Cправа № 902/1446/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (24000, Вінницька обл., місто Могилів-Подільський, вулиця Покровська, будинок 5, код 02909909)

в інтересах держави в особі

Мурованокуриловецької селищної ради (вул. Соборна, буд. 45, селище Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька обл., 23400, код 04325974)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост-Р" (60236, Чернівецька область, Дністровський район, місто Новодністровськ, Квартал 22, буд. 1)

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення збитків в сумі 15 954,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост-Р" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення збитків в сумі 15 954,88 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2026 справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Поряд з цим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 45, 60, 176, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1446/26.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 грудня 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4 .

4. Для подання відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

5. Встановити прокурору, позивачам 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її іншим учасникам справи у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

9. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.11.2026.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС та на елекутронні адреси: Могилів-Подільській окружній прокуратурі - mohyliv-podilskyi@vin.gp.gov.ua; Мурованокуриловецькій селищній раді - [пошта прихована].

Звернути увагу ТОВ "Рост-Р" на:

- обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6 ГПК України).

Якщо ГПК України передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рост-Р" (60236, Чернівецька область, Дністровський район, місто Новодністровськ, Квартал 22, буд. 1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення