ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
09.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4371/26
за позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури, м. Самар Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
позивача-2: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-1: Личківської сільської ради, с. Личкове Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Личкове Дніпропетровської області
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське", с. Придніпровське Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації права суборенди, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Личківської сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське", в якому просить: - скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за Личківською сільською радою на підставі рішення державного реєстратора Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області Горобець Ольги Петрівни № 81159769 (номер запису про речове право: 61753043);
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за ОСОБА_1 , на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни № 50036371 (номер запису про інше речове право: 34475836);
- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське", на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни № 50036371 (номер запису про інше речове право: 34476857);
- усунути перешкоди власнику Дніпропетровській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, шляхом її повернення на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації із незаконного користування ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" та із незаконного володіння Личківської сільської ради;
- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0339 площею 11,6345 га.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову прокурор просить стягнути з відповідачів на користь його платника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Ухвалою суду від 09.10.2026 (суддя Колісник І.І.) справу № 904/4371/26 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 03.11.2026 о 15:40 год.
13.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач-1 подав заяву про проведення розгляду справи без участі його представника.
21.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач-3 подав заяву про проведення призначеного підготовчого засідання без участі його представника та про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з необгрунтованими вимогами прокурора.
28.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач-1 подав додаткові письмові пояснення по суті спору.
29.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач-3 подав додаткові письмові пояснення по суті спору.
Ухвалою суду від 02.11.2026 забезпечено участь представника позивача-1 Білої О.А. в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У призначений час підготовче засідання не відбулося з наступних підстав.
Згідно з частинами першою, другою статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання.
03.11.2026 у період з 11:30 год до 19:00 год господарський суд не мав електропостачання в приміщенні суду у зв`язку з плановим відключенням, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань.
Господарський суд Дніпропетровської області віднесено до 5.2 групи графіка погодинного відключення електроенергії.
Указана обставина підтверджується офіційною інформацією, розміщеною на вебсайті АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі".
З метою продовження розгляду справи й виконання завдань господарського судочинства, передбачених статтею 2 ГПК України, має бути призначене чергове підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 26.11.2026 об 11:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
4. Провести з представником позивача Білою О.А. підготовче засідання, призначене на 26.11.2026 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник