Судові рішення

Ухвала № 141303724 у справі № 908/2721/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 908/2721/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Лєскіна І.Є.

Справа№ 908/2721/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЛєскіна І.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141303724

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2026 Справа № 908/2721/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова - 46» (вул.Стефонова, буд. 46, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 40569465)

до відповідача: Запорізької міської ради (проспект Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 03.11.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стефанова - 46» з позовною заявою (вх. № 3083/08-07/26 від 26.10.2026) до Запорізької міської ради, в якій просить суд стягнути з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради грошову суму у розмірі 30145,01 грн заборгованості по внескам на управління будинком за період з 01.02.2018 по 31.10.2026.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 справу № 908/2721/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Лєскіній І.Є.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 29803,06 грн, яка вказана позивачем на першій сторінці позовної заяви.

Разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача 30145,01 грн (сторінка 9 позову).

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо зазначення ціни позову, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Крім того, позивачем зазначено відповідачем у справі Запорізьку міську раду. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач стягнути з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради грошову суму у розмірі 30145,01 грн заборгованості по внескам на управління будинком за період з 01.02.2018 по 31.10.2026.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України, а саме: визначити єдину ціну позову за текстом позовної заяви та її прохальної частини та визначити суб`єктний склад, а саме уточнити відповідача.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, шляхом:

- визначення єдиної ціни позову за текстом позовної заяви та її прохальної частини;

- визначити суб`єктний склад, а саме уточнити, хто є відповідачем за даним позовом.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.11.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40569465. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг