Ухвала № 141304241 у справі № 910/20350/20 від 03.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2026 Справа № 910/20350/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І. при секретарі судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у справі № 910/20350/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, 14, Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (вул. Кирилівська 85, Київ, 04080, код ЄДРПОУ 19480600)

про стягнення 15 614 132, 95 грн,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 12 247 491,65 грн. основного боргу, 1 432 686,08 грн. пені, 352 931,42 грн. 3% річних, 356 274,63 грн. інфляційних втрат, 1 224 749,17 грн. штрафу та 234 211,99 грн. витрат зі сплати судового збору, разом 15 429 844,19 грн.

12.07.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

09.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", в якій останній просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Ухвалою від 12.10.2026 Господарський суд міста Києва розгляд заяви призначено на 20.10.2026.

19.10.2026 в системі "Електронний суд" ТОВ «Радіоприлад» сформовано клопотання про відкладення розгляду справи, письмові пояснення та заперечення щодо заяв про звернення стягнення.

В судовому засіданні 20.10.2026 відкладено розгляд справи на 03.11.2026.

28.10.2026 у системі "Електронний суд" Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" сформовано додаткові пояснення

29.10.2026 в системі "Електронний суд" ТОВ «Радіоприлад» сформовано клопотання про долучення доказів.

02.11.2026 у системі "Електронний суд" Публічним акціонерним товариством "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" сформовано клопотання про зупинення провадження по справі.

Подане клопотання мотивоване тим, що в заяві Товариство просило звернути стягнення на кошти ТОВ "Радіоприлад" в особі Комісії з припинення, стягнення яких підтверджено рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026 справа № 908/3151/25, залишеним без змін Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026.

На сьогоднішній день є обставини, що зумовлюють необхідність зупинення провадження з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, пов`язані з касаційним розглядом справи № 908/3151/25.

Відповідно до ст. 227 ГПК та висновків Верховного Суду, викладених в Постанові від 29.04.2020 справа № 903/611/19, обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Так, ухвалою Верховного Суду від 19.10.2026 у справі № 908/3151/25:

- відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Радіоприлад" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026,

- розгляд призначено на 18.11.2026 об 11:00 год.,

- зупинено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2026.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 910/20350/20 з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" підлягає зупиненню до закінчення перегляду Верховним Судом справи № 908/3151/25.

Керуючись статтями 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20350/20 з розгляду заяви АТ "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду по суті пов`язаної справи № 908/3151/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 06.11.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА