Ухвала № 141304948 у справі № 41/352 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2026 Справа № 41/352

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

у справі №41/352

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпро-контакт"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобуваня" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 22 429, 89 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпро-Контакт"звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"про стягнення 22 429, 89 грн., в тому числі борг 17711,34 грн., інфляційні втрати 4249,81 грн. та 3 % річних 468,74 грн., крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не поставив позивачу товар на загальну суму 17 711, 34 грн. і незважаючи на вимогу повернути кошти їх не повернув.

Ухвалою суду від 09.10.2008 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.11.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2008 у справі № 41/352 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпро-контакт" задоволено повністю, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобуваня" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь позивача 17 711, 34 грн - основного боргу, 4 249, 81 грн - інфляційних втрат, 468, 74 грн - 3% річних, 224, 30 грн - державного мита, 118, 00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 06.02.2009 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2009 видано дублікат наказу від 06.02.2009 у справі № 41/352 на виконання рішення від 28.11.2008.

Ухвалою від 28.09.2020 у задоволенні заяви Начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 41/352 відмовлено.

28.10.2026 від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій останній просить суд скасувати постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 22.10.2026 у ВП НОМЕР_1, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, при примусовому виконанні наказу №41/352, виданому 06.02.2009 Господарським судом м. Києва; визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 22.10.2026 у ВП НОМЕР_1.

У зв`язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, розгляд матеріалів заяви здійснювався після виходу судді на роботу.

Відповідно до 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права

За приписами частин 6 та статті 340 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 18.11.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити державного виконавця, стягувача, боржника та заявника про призначення судового засідання для розгляду скарги.

3. Зобов`язати державного виконавця надати суду копії усіх матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 у строк до 17.11.2026

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати письмові пояснення чи заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.11.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак