Ухвала № 141305280 у справі № 912/3048/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 року Справа № 912/3048/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури(27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, пров. Степана Бандери, 7) в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92)

до відповідача Новомиргородської міської ради (26001, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7

про стягнення 67 021,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Новомиргородської міської ради про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев полезахисної лісової смуги, яка знаходиться між селами Бирзулове та Лікареве Новоукраїнського району Кіровоградської області в межах території Новомиргородської міської ради, в сумі 67021,64 грн.

На обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що внаслідок незаконної порубки 4 сироростучих дерев породи дуб у полезахисній лісовій смузі, розташованій між селами Бирзулове та Лікареве на території Новомиргородської міської ради, державі завдано шкоду в розмірі 67 021,64 грн. Факт незаконної порубки встановлено працівниками Державної екологічної інспекції, за цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 246 КК України. Оскільки осіб, причетних до порубки, не встановлено, а земельна ділянка належить до земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, прокурор вважає наявними підстави для стягнення завданої шкоди в судовому порядку, а саме з Новомиргородської міської ради.

Ухвалою від 30.10.2026 позовну заяву прокурора залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2026 до господарського суду від Новоукраїнської окружної прокуратури, в межах строку, встановленого судом, надійшла заява на усунення недоліків.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна пред`явленого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, незначну складність справи та ціну позову, суд визнає цю справу малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/3048/26.

2. Справу №912/3048/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/3048/26 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Повідомити відповідача, що згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

6. Установити, що прокурор та позивач мають право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду письмові відомості щодо підтримання чи непідтримання позовних вимог прокурора.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 статті 165 та статтею 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.

Ухвалу підписано 09.11.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна