Ухвала № 141306499 у справі № 766/16494/26 від 09.11.2026

Справа №766/16494/26

н/п 2/766/15088/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (ЄДРПОУ 03355620, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14), Юридичний департамент Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26302537, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа, буд. 1), Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511768, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.10.2026 року через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, у якій позивач просить:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: коридору-1, житлової-2, кухні -3, санвузлу -5, кладової-4, та розташована на другому поверсі в житловому будинку. Житлова площа квартири -12,6 кв.м., загальна площа квартири-24,6 кв.м.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 14.10.2026 року залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

Копія ухвали доставлена представнику позивача адвокату Білоус Н.В. в її електронний кабінет 15.10.2026 р., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Станом на 09.11.2026 року (з урахування часу на поштовий обіг) позивачем недоліки, визначені ухвалою судді від 14.10.2026 року у передбачений строк усунуто не було.

Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, у визначений строк недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто, за таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що відповідає ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 175, 185, 264, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (ЄДРПОУ 03355620, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14), Юридичний департамент Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26302537, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа, буд. 1), Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511768, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Хайдарова