Судові рішення

Ухвала № 141306665 у справі № 918/1322/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 918/1322/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Качур А.М.

Справа№ 918/1322/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяКачур А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141306665

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1322/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Громадської організації "Активне Рівне"

про: стягнення 10 617,64 грн

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Громадської організації "Активне Рівне" про стягнення 10 617,64 грн, з яких: 9 675,86 грн заборгованість та 941,78 грн пені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення ст. 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); відповідно до ст. 167 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

4. Роз`яснити відповідачу про наявність у нього обов`язку у відповідності до статті 6 ГПК України зареєструвати його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та про можливість ознайомлення з матеріалами справи за допомогою ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг