Рішення № 141306736 у справі № 920/1053/26 від 02.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.2026 м. Суми Справа № 920/1053/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1053/26

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, 04073)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (вул. Олега Оникієнка, буд. 2/1, м. Бровари, Київська область, 07400) ,

про стягнення 214 846 грн 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, у якій просить суд стягнути з відповідача 214 846 грн 69 коп., в тому числі: 202 125 грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 12 721 грн 59 коп. заборгованості за процентами (597 грн 55 коп. строкова заборгованість за процентами, 12 124 грн 04 коп. прострочена заборгованість за процентами) відповідно до кредитного договору № 330/ЮК-24МСБ від 02.07.2024, укладеного між позивачем та ТОВ "ДС Пром Груп", на підставі договору поруки № 330/ЮПОР-24МСБ від 02.07.2024, укладеного між позивачем та відповідачем. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати (3328 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 27 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно зі ст. 176 ГПК України господарський суд 31.08.2026 звернувся до Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 31.08.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1053/26; відповідно до ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"; зобов`язав позивача у триденний строк з дня отримання ухвали суду надіслати позовну заяву з доданими до неї документами третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 31.08.2026 доставлена в електронні кабінети відповідача та третьої особи 31.08.2026, що підтверджується довідками Господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

02.09.2026 Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради надало інформацію (лист № 4527, вх. № 3008 від 02.09.2026) згідно з якою гр. ОСОБА_1 з 19.04.2005 до теперішнього часу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

07.09.2026 позивач подав заяву (вх. № 3057/26 від 07.09.2026) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі 02.09.2026.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Третя особа пояснень щодо позову у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подала.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

02.07.2024 між позивачем та третьою особою укладений кредитний договір № 330/ЮК-24МСБ «Авто в кредит» згідно з умовами якого банк надає позичальнику кредит у грошовій формі (надалі - кредит) на наступних умовах:

сума кредиту - 970 200,00 грн, що погашається у відповідності до графіка погашення кредиту, наведеного у додатку № 1 до договору;

строк кредитування - 24 місяці;

кінцева дата повернення кредиту - 01 липня 2026 включно;

мета використання кредиту - придбання нового автомобіля;

процентна ставка у період з 02 липня 2024 року по 01 липня 2026 року - 11,99% процентів річних.

Згідно з п. 2.2. договору позичальник доручає банку здійснити надання кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ТОВ «Ніко Мегаполіс» на виконання умов договору купівлі-продажу № 18062024-1С від 18 червня 2024 року.

Відповідно до п. 2.3. договору строк користування кредитом починається з дати перерахування коштів з кредитного рахунку.

Пунктом 3.1. договору визначено, що виконання позичальником зобов`язань за договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором) забезпечується зокрема, але не виключно:

заставою рухомого майна - загальний легковий універсал, марки RENAULT, тип RZG/HE/N0X200000A21, комерційний опис КОLEOS, рік випуску 2023, ідентифікаційний номер транспортногоp засобу VF1RZG005UC397746, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності позичальнику;

фінансовою порукою - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , іншим забезпеченням у випадку його наявності.

За умовами п. 4.1. договору повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «КБ «ГЛОБУС», код ЄДРПОУ 35591059. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка погашення кредиту (додаток № 1 до договору).

У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день банку.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої у строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Відповідно до графіка погашення кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору, кредит повертається щомісячними визначеними у графіку платежами у період з 02.07.2024 до 01.07.2026 включно.

Згідно з п. 4.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, день надання кредиту включається до розрахунку. При розрахунку процентів у місяці приймається фактична кількість календарних днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту.

Пунктами 4.3., 4.4. договору визначено, що нарахування процентів банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з 01 (першого) числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту. Якщо день остаточного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банку (крім останнього календарного дня місяця), нарахування процентів переноситься на наступний робочий день банку.

День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно у строк до 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок зазначений у п. 4.1 договору.

Якщо 10 (десяте) число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день банку.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених у строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Проценти нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту.

За умовами п. 9.2. договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня банку, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі, в тому числі, порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені договором.

Договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін (у разі наявності) та діє до 01 липня 2026 року, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань за договором (п. 10.1. договору).

З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем (поручитель) 02.07.2024 укладений договір поруки № 330/ЮПОР-24МСБ відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ "ДС ПРОМ ГРУП" (боржник), зобов`язань за кредитним договором №330/ЮК-24МСБ «Авто в кредит» від 02 липня 2024 р., що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов`язаний у строк до 01 липня 2026 року повернути кредиторові кредит (надалі - Кредит) у сумі 970 200,00 гривень, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,99% річних, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель підтверджує, що йому відомі всі умови кредитного договору. У випадку внесення боржником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов`язання боржника (збільшення розміру кредиту, збільшення розміру процентів за його користування, продовження строку користування кредитними коштами, комісії, тощо), що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до п. 1.4. договору поруки, у разі порушення боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За умовами п. 1.6. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Пунктом 2.4. договору поруки визначено, що поручитель зобов`язується виконати за боржника зобов`язання за кредитним договором в порядку та у строки, що визначені цим договором.

За умовами п. 3.1., 3.2. договору поруки, у разі не виконання боржником зобов`язань за кредитним договором у строки та у розмірах, що визначені кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя із відповідною письмовою вимогою.

Поручитель не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання вимоги кредитора зобов`язаний виконати обов`язок боржника шляхом перерахування грошових коштів в сумі та на рахунок (рахунки), що визначені у вимозі кредитора.

Договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до 01 липня 2029 року (п. 5.1. договору поруки).

10.07.2026, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором, банк надіслав поручителю вимогу № 1-1679 від 07.07.2026 про повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором № 330/ЮК-24МСБ від 02.07.2024.

Оскільки відповідач не виконав зобов`язання з погашення заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 202 125 грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 12 721 грн 59 коп. заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою (частина перша статті 546 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв`язку з порушенням таким боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд встановив, що факт надання банком кредиту позичальнику та факт наявності заборгованості за кредитом та сплатою процентів підтверджується банківською випискою АТ «КБ «Глобус» та розрахунком заборгованості. Докази належного виконання зобов`язань за кредитним договором позичальником в матеріалах справи відсутні.

10.07.2026, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором, банк надіслав поручителю вимогу № 1-1679 від 07.07.2026 про виконання грошових зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання вимоги (п. 3.2. договору поруки).

Вимога надіслана відповідачу за адресою місця проживання (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна від 10.07.2026, а.с. 27).

Оскільки за умовами договору поруки відповідач відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості позичальником, відповідач не подав доказів на підтвердження виконання зобов`язань за договором поруки, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 202 125 грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 12 721 грн 59 коп. заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись (частина 5 статті 129 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Суд встановив, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 920/1053/26 в сумі 27000 грн 00 коп. підтверджується копіями договору № 010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025, акту прийому-передачі послуг № 330/ЮК-24МСБ від 12.08.2026, платіжної інструкції № 17149 від 12.08.2026, довіреності від 01.07.2025, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1500 /10 від 27.11.1998.

Відповідно до п. 3.2. договору ставка адвоката за послуги за 1 (одну) годину роботи складає 1500,00 грн. Згідно з актом прийому-передачі № 330/ЮК-24МСБ від 12.08.2026 адвокат надав позивачу наступні послуги: проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими клієнтом документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до АТ «КБ`ГЛОБУС» (в тому числі транспортні витрати), витрати на телекомунікаційний зв`язок, тощо (3 години вартістю 4500,00 грн); складання позовної заяви про стягнення заборгованості, формування пакету документів та подача до суду позовної заяви з додатками, відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви на ім`я суду та відповідача, копіювання та/або друк копій документів необхідних для позовної заяви (17 годин вартістю 22 500 грн). Загальна вартість послуг згідно з актом - 27 000,00 грн.

Суд вважає, що розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу є співмірним із складністю справи та наданих адвокатом послуг. Відповідач правом на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, не скористався.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3328 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 27 000 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Мусієнка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35591059) 202 125 грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 12 721 грн 59 коп. заборгованості за процентами, 3328 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 27 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 09.11.2026.

Суддя Д.В. Вдовенко