Ухвала № 141306864 у справі № 921/760/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 року м. Тернопіль Справа №921/760/26

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2026 (вх. №835 від 04.11.2026)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА», 45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, будинок 107, код ЄДРПОУ 38181454

до відповідача: Селянське (фермерське) господарство «ВЕСЕЛКА», 47343, Тернопільська обл., Тернопільсь кий р-н, село Зарубинці, Збаразька ТГ, вул. Нова вулиця, будинок 45, код ЄДРПОУ 24621340

про: про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі-продажу №249-25Т від 05.09.2025 у розмірі 402361,52 грн, з яких: пеню в розмірі 235427,29 грн; 20% річних в розмірі 153981,64 грн та штраф в розмірі 215373,90 грн. та судові витрати.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2026 (вх. №835 від 04.11.2026) до Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛКА» про:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» до Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛКА» про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі-продажу №249-25Т від 05.09.2025.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛКА» (Україна, 47343, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Зарубинці, Збаразька ТГ, вул. Нова вулиця, будинок 45; ідентифікаційний код 24621340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТЕРА» (45636, Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, вул. Київська, 107, ідентифікаційний код 38181454) основний борг за Договором купівлі-продажу №249-25Т від 05.09.2025 в розмірі 402361,52 грн, в т. ч. ПДВ; пеню в розмірі 235427,29 грн; 20% річних в розмірі153981,64 грн та штраф в розмірі 215373,90 грн.

Банківські реквізити ТОВ «А-ТЕРА»: НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ, МФО 300335.

3. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Судові витрати покласти на Відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» та Селянським (фермерським) господарством «ВЕСЕЛКА» було укладено Договір купівлі-продажу №249-25Т від 05.09.2025 та відповідачем не виконано зобов`язання щодо оплати товару, а тому позивачем нараховано пеню, 20% річних та штраф в розмірі 215373,90 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 справу №921/760/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Звертаючись із відповідною позовною заявою позивач в її прохальній частині просив суд розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 статті 247 ГПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зміст спірних правовідносин, значення справи для сторін та складність спору, суд не вбачає підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відтак відмовляє у задоволенні клопотання позивача в частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2026 (вх. №835 від 04.11.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» до розгляду та відкрити провадження у справі №921/760/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 07 грудня 2026 року на 12 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

8.Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Селянському (фермерському) господарству «ВЕСЕЛКА», 47343, Тернопільська обл., Тернопільсь кий р-н, село Зарубинці, Збаразька ТГ, вул. Нова вулиця, будинок 45, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 09 листопада 2026 року.

Суддя С.О. Хома