Ухвала № 141307074 у справі № 922/3640/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/3640/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі (вх. № 27564/26 від 06.11.2026) у справі

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; код ЄДРПОУ 31557119)

до ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОВІТРЯНИХ СИЛ ІМЕНІ ІВАНА КОЖЕДУБА (61023, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 77/79; код ЄДРПОУ 24980799)

про стягнення 44 643,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 19.10.2026 з позовом до ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОВІТРЯНИХ СИЛ ІМЕНІ ІВАНА КОЖЕДУБА (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водовідведення в сумі 44643,98 грн, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №3249/00-ІО-Б від 01.03.2021 та договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення за державні кошти без проведення процедури закупівлі відкритих торгів № 21788/00-Б-2 від 18.11.2025, укладеними між КП "Харківводоканал", правонаступником якого є позивач, та відповідачем, в частині своєчасної та повної оплати послуг централізованого водовідведення за період з 01.09.2025 по 31.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2026 прийнято до розгляду позовну заяву (вх. № 3640/26 від 19.10.2026) та відкрито провадження у справі № 922/3640/26; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

04.11.2026 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №27311/26).

06.11.2026 позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 27508/26).

06.11.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у цій справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (у зв`язку з відсутністю предмету спору) та повернути позивачу сплачену за подання позовної заяви суму судового збору у розмірі 2 662,40 грн згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі (вх. № 27564/26 від 06.11.2026), суд виходить з такого.

Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОВІТРЯНИХ СИЛ ІМЕНІ ІВАНА КОЖЕДУБА, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водовідведення в сумі 44 643,98 грн.

Предметом спору у даній справі є вимога Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПОВІТРЯНИХ СИЛ ІМЕНІ ІВАНА КОЖЕДУБА про стягнення 44 643,98 грн за укладеним між сторонами договором з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним об`єктом нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №3249/00-ІО-Б від 01.03.2021 та за договором про закупівлю послуг з централізованого водовідведення за державні кошти без проведення процедури закупівлі відкритих торгів № 21788/00-Б-2 від 18.11.2025, укладеними між КП "Харківводоканал", правонаступником якого є позивач, за послуги централізованого водовідведення за період з 01.09.2025 по 31.10.2025.

Втім, як свідчать матеріали справи, відповідач сплатив на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з надання централізованого водовідведення за особовим рахунком 38173К за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 44 643,98 грн, що підтверджується копією листа від 23.10.2026 № 176/176/8-675/246ПС та копією акту звірки взаємних розрахунків від 06.11.2026 станом на 30.09.2026 за період з 01.09.2025 - 31.10.2025.

Судом перевірено та встановлено, що заява про закриття провадження підписана представником КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" - Панасенко І.О., яка діє в порядку самопредставництва, та не обмежена у повноваженнях на подання такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги, що відповідачем було сплачено позивачу заборгованість за вищевказаними договорами за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 в розмірі 44 643,98грн, і з огляду на те, що відсутність заборгованості підтверджено позивачем по справі, суд дійшов обгрунтованого висновку, що предмет спору у даній справі відсутній і провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зважає на те, що у поданій позивачем заяві про закриття провадження у справі міститься клопотання про повернення Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» сплаченої за подання позовної заяви суми судового збору у розмірі 2662,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 14188 від 10.09.2026.

Враховуючи те, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору) та з огляду на наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 662,40 грн має бути повернутий позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про закриття провадження у справі (вх. № 27564/26 від 06.11.2026) - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/3640/26.

3. Повернути Комунальному підприємству «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11, код ЄДРПОУ 31557119) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією №14188 від 10.09.2026.

Ухвала в частині закриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала в частині повернення судового збору з Державного бюджету України набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.11.2026.

Суддя О.В. Макаренко