Ухвала № 141307149 у справі № 924/1180/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Справа № 924/1180/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.11.2026 справу № 924/1180/26 розподілено судді Заверусі С.В.

Судом ураховується, що провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ, Кодекс), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч. 1 ст. 2 КУзПБ).

Статтею 113 Книги четвертої КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

При цьому, вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема у ст. 116 КУзПБ.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначений, з-поміж іншого, ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Разом з тим, пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Також, відповідно до частини 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Щодо дотримання заявником вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ судом зауважується, що у своїй заяві про неплатоспроможність боржниця вказала про наявність грошових зобов`язань перед 24 кредиторами, а саме: ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» за договором № 23056313 від 13.06.2026, ТОВ «Фінанс Еліт Компані» за договором № 8020765 від 12.06.2026, ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» за договором № FSC 941234998 від 12.06.2026, ТОВ «Мілоан» за договорами № 7386515 від 17.04.2026, № 9404341 від 04.06.2026 та № 104730049 від 11.06.2026, - ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» за договором № 2480244 від 11.06.2026, ТОВ «Макс Кредит» за договорами № 00-11163768 від 07.06.2026 та № 00-11172814 від 11.06.2026, ТОВ «Сос Кредит» за договором № 42092641 від 11.06.2026, ТОВ «Оптимальні Кредити» за договором № LM420583049 від 11.06.2026, ТОВ «ФК «Авіра Груп» за договором № 159818 від 09.06.2026, ТОВ «ФК «Абекор» за договорами № 2862339 від 04.06.2026, № 957505LP від 09.06.2026, ТОВ «ФК «Процент» за договором № 56061 від 08.06.2026, ТОВ «Алекскредит» за договором № 8574289 від 08.06.2026, ТОВ «КЛТ Кредит» за договором № 30333 від 04.06.2026, ТОВ «ФК «Кредіплюс» за договором № 238661 від 21.05.2026, ТОВ «Споживчий центр» за договором № 18.05.2026-100000557 від 18.05.2026, ТОВ «Селфі Кредит» за договором № 3065920 від 15.05.2026, ТОВ «Слон кредит» за договором № 2876344 від 12.05.2026, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за договором № 1688-2640 від 20.04.2026, ТОВ «Лінеура Україна» за договором № 6218806 від 25.03.2026, ТОВ «Бізнес позика» за договором № 588177001 від 18.03.2026, АТ «ПУМБ» згідно заяв № 20[телефон приховано] від 20.12.2025, № 1010000[телефон приховано] від 29.01.2026, № 1010000[телефон приховано] від 03.02.2026, АТ «Універсал Банк» згідно Заяви Клієнта про відкриття поточного рахунку в національній валюті (кредитна картка) від 08.10.2024, АТ «Райффайзен Банк» згідно заяв №010/86320/82/796543 від 23.01.2020, № 014-RO-82-268756327 від 21.04.2024, № 014-RO-82-275251994 від 27.05.2024, АТКБ «ПриватБанк» згідно заяви № 260118B1DT573108RZRRMAIN від 18.01.2026.

Однак, з огляду на подання боржницею звіту Українського бюро кредитних історій станом на 26.10.2026 ОСОБА_1 не вказано серед кредиторів, перед якими існує заборгованість (згідно зі Звітом), ФК Кредит-Капітал та Клай-Інвест, їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичних осіб, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором. Також боржницею не долучено до заяви відповідні кредитні договори із вказаними вище кредитними установами.

Крім того, судом зауважується, що у переліку кредиторів правовою підставою виникнення грошового зобов`язання перед кредитором ТОВ «ФК «Кредіплюс» боржницею зазначено договір № 238661 від 21.05.2026, натомість у звіті УБКІ вказано договір № 1155214 від 21.05.2026.

Щодо дотримання заявницею вимог п. 5 ч. 3 ст. 116 КУзПБ суд звертає увагу, що до матеріалів заяви не долучено доказів, які б підтверджували відсутність у боржниці нерухомого майна (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та рухомого майна (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація про реєстрацію транспортних засобів тощо).

Як слідує з матеріалів заяви, боржницею долучено декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025, 2026 (станом на 01.09.2026) роки. Проте, означені декларації боржницею не підписані, що свідчить про невиконання останньою п. 11 ч. 3 ст. 116 КузПБ. Означене позбавляє суд можливості дослідити подані декларації на предмет достовірності зазначеної інформацію про все наявне майно.

Cуд зауважує, що інститут надання фізичною особою декларації про майновий стан боржника за останні три роки разом із заявою про визнання її неплатоспроможною обумовлений, передусім, необхідністю визначення обсягів майнових активів боржника з метою ефективного здійснення процедури погашення боргів такої особи, зокрема шляхом їх реструктуризації та подальшого задоволення грошових вимог кредиторів.

Саме тому реалізація обов`язку фізичної особи, яка звернулася до компетентного суду за визнанням факту її неплатоспроможності, у тому числі, надавати достовірну інформацію про все наявне майно, зумовлена не тільки формальними вимогами законодавця, а й сутнісним змістом процедур у справах про неплатоспроможність фізичної особи.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період (постанови Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, від 01.09.2021 у справі № 917/2088/19, від 11.03.2025 у справі № 921/150/24).

Підсумовуючи зазначене, суд звертає увагу заявника, що на стадії вирішення питання про прийняття заяви про неплатоспроможність фактично не здійснюється перевірка достовірності інформації, зазначеної заявником у деклараціях. Натомість суд перевіряє лише відповідність поданої декларації формально затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 формі, що узгоджується з п. 11 ч. 3, ч. 5 ст. 116 КУзПБ та усталеною практикою Верховного Суду у справах про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, дослідивши зміст заяви та сукупність поданих заявником доказів на обґрунтування його неплатоспроможності, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність без руху.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також суд звертає увагу заявника на відсутність необхідності повторно подавати до господарського суду документи, що вже додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків, якщо ці документи підтверджують відсутність недоліків у поданій до суду заяві.

Керуючись ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху, встановивши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання:

конкретизованого списку кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; кредитних договорів, укладених боржницею із ФК Кредит-Капітал та Клай-Інвест;

доказів, які б підтверджували відсутність у боржниці нерухомого майна (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та рухомого майна (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація про реєстрацію транспортних засобів тощо);

належним чином оформлених декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Виготовлено 1 примірники:

1 - до справи;

Направити ухвалу заявнику до електронного кабінету Електронного суду.