Ухвала № 141307240 у справі № 925/1542/25 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Черкаси справа № 925/1542/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

до відповідача - Комунального підприємства "Тепломережа",

про стягнення 3 009 065,16 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг") до Комунального підприємства "Тепломережа" (далі - КП "Тепломережа") про стягнення 3 009 065,16 грн основного боргу.

Рішенням від 05.02.2026 суд позов задовольнив повністю. Стягнув з КП "Тепломережа" на користь ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" кошти в розмірі 3 009 065,16 грн та 36 108,78 грн витрат зі сплати судового збору.

10.03.2026 на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

28.10.2026 Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України подало заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення з вимогою затвердити мирову угоду, укладену сторонами ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та КП "Тепломережа" у процесі виконання рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1542/25 від 05.02.2026, на умовах викладених у доданій мировій угоді.

Ухвалою від 02.11.2026 суд постановив розгляд заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення здійснити 09.11.2026 без повідомлення учасників справи.

Стягувач і боржник не подали заперечень щодо затвердження поданої мирової угоди.

Розглянувши подану заяву суд встановив таке.

Як зазначено вище, 10.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 суд видав відповідний наказ.

17.04.2026 стягувач подав до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заяву про примусове виконання рішення та просив стягнути з КП "Тепломережа" кошти в розмірі 3 009 065,16 грн та 36 108,78 грн витрат зі сплати судового збору.

17.04.2026 старшим державним виконавцем Євгеном Ємцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80796722.

Постановою від 11.05.2026 головний держаний виконавець Світлана Чорна прийняла виконавче провадження № 80796722.

26.10.2026 стягувач подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заяву про передачу мирової угоди на затвердження до суду. До такої заяви ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" додало примірник мирової угоди від 16.10.2026 та докази на підтвердження повноважень представників на її підписання.

Відповідно до умов мирової угоди про порядок виконання рішення у справі № 925/1542/25 від 16.10.2026 сторони визнали, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 у справі № 925/1542/25 на день укладення Мирової угоди становить 2 943 185,02 грн, у тому числі: основний борг у сумі 2 943 185,02 грн. Сторонами погоджено умови та графік погашення наявної заборгованості.

Мирову угоду підписали т.в.о. генерального директора ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" Ігор Чулой та директор КП "Тепломережа" Андрій Поздняков.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. 1, 2 статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. (ч. 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України)

Дослідивши текст поданої мирової угоди від 16.10.2026, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інтересів третіх осіб і не суперечать вимогам чинного законодавства. Зокрема судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками стягувача і боржника, що підтверджується наданими стягувачем доказами та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також у мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки її затвердження їм відомі (п. 14 Мирової угоди).

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, у зв`язку з чим так заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 42, 192, 330, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду про порядок виконання рішення у справі № 925/1542/25 від 16.10.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Тепломережа", в такій редакції:

"Мирова угода

про порядок виконання рішення у справі № 925/1542/25

м. Київ 16 жовтня 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", Стягувач), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту і Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство "Тепломережа" (далі - КП "Тепломережа", Боржник), особі Директора ПОЗДНЯКОВА Андрія Олександровича, що діє на підставі Статуту, другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),

керуючись положеннями статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду про порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 у справі № 925/1542/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Тепломережа" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором постачання природного газу від 18.09.202 № 8677-ТКЕ(24)-22 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 у справі № 925/1542/25 (далі - Рішення суду) на день укладення Мирової угоди становить 2 943 185,02 грн (два мільйони дев`ятсот сорок три тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 02 копійки), у тому числі: основний борг у сумі 2 943 185,02 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену пункті 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 2 943 185,02 грн - рівними платежами впродовж 38 місяців, починаючи з місяця, у якому укладено Мирову угоду, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ Строк погашення щомісячного платежу Сума щомісячного

платежу (включно) платежу, грн

1 31.10.2026 77 452,23

2 30.11.2026 77 452,23

3 31.12.2026 77 452,23

4 31.01.2027 77 452,23

5 28.02.2027 77 452,23

6 31.03.2027 77 452,23

7 30.04.2027 77 452,23

8 31.05.2027 77 452,23

9 30.06.2027 77 452,23

10 31.07.2027 77 452,23

11 31.08.2027 77 452,23

12 30.09.2027 77 452,23

13 31.10.2027 77 452,23

14 30.11.2027 77 452,23

15 31.12.2027 77 452,23

16 31.01.2028 77 452,23

17 29.02.2028 77 452,23

18 31.03.2028 77 452,23

19 30.04.2028 77 452,23

20 31.05.2028 77 452,23

21 30.06.2028 77 452,23

22 31.07.2028 77 452,23

23 31.08.2028 77 452,23

24 30.09.2028 77 452,23

25 31.10.2028 77 452,23

26 30.11.2028 77 452,23

27 31.12.2028 77 452,23

28 31.01.2029 77 452,23

29 28.02.2029 77 452,23

30 31.03.2029 77 452,23

31 30.04.2029 77 452,23

32 31.05.2029 77 452,23

33 30.06.2029 77 452,23

34 31.07.2029 77 452,23

35 31.08.2029 77 452,23

36 30.09.2029 77 452,23

37 31.10.2029 77 452,23

38 30.11.2029 77 452,51

УСЬОГО: 2 943 185,02

3. Чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Боржник здійснює на рахунок Стягувана № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі № 925/1542/25".

5. Сплачені кошти зараховуються на погашення суми основного боргу.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

7. У разі якщо у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.

8. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Боржника існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Стягувач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Боржника щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається невиконаним у повному обсязі або частково залежно від суми такого зарахування.

9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

У разі надходження коштів у рахунок погашення заборгованості за Рішенням суду у період до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує такі кошти у порядку, визначеному пунктами 5, 7 та 8 Мирової угоди.

11. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 10 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Боржника, що не пов`язано з банкрутством, або порушення відносно нього справи про банкрутство вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав.

13. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", спрямовані Боржником грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Стягувачем в зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.

14. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку із затвердженням судом Мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

15. Сторони підтверджують, що Мирова угода визначає порядок виконання Рішення суду та не змінює зобов`язань Боржника за договором постачання природного газу від 18.09.2024 № 8677-ТКЕ(24)-22, у тому числі в частині строків здійснення розрахунків.

Спір щодо стягнення з Боржника неустойки (штрафу, пені), процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих на основний борг за договором постачання природного газу від 18.09.2024 № 8677-ТКЕ(24)-22 за період прострочення виконання основного зобов`язання, неохоплений Рішенням суду, вирішується між Сторонами в межах окремої судової справи № 925/1379/26, що перебуває на розгляді Господарського суду Черкаської області.

16. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

17. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

18. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

ТОВ "Газопостачальна компанія Комунальне підприємство

"Нафтогаз Трейдинг" "Тепломережа"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 19402, м. Корсунь-Шевченківський

код ЄДРПОУ 42399676 вул. Благовісна, 30А, Черкаський район,

Поточні рахунки: Черкаська область

№ НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 14203528

в АБ "УКРГАЗБАНК"; НОМЕР_3

№ НОМЕР_4 в Філія Черкаське ОУ АТ "Ощадбанк"

в АТ "Укрексімбанк"; НОМЕР_5

№[рахунок приховано] в ДКСУ м.Київ

в АТ "Ощадбанк". ІПН 142035223149

Телефон: [телефон приховано] тел./факс (04735)20905, тел.25988

E-mail: [пошта прихована], E-mail [пошта прихована]

[пошта прихована]

Т.в.о. Генерального Директора Директор

(посада) (посада)

(підпис) /Ігор ЧУЛОЙ/ (підпис) /Андрій ПОЗДНЯКОВ/

(печатка) (Ім`я та ПРІЗВИЩЕ) (печатка) (Ім`я та ПРІЗВИЩЕ)"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Черкаської області від 09.11.2026 у справі № 925/1542/25 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання починається з наступного дня після спливу конкретного строку для відповідної суми, що визначені сторонами у графіку розрахунку, зазначеного у п. 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.11.2026 у справі № 925/1542/25.

В разі настання обставин, визначених у п. 11. Мирової угоди строк пред`явлення ухвали до виконання щодо погашення всієї суми залишку заборгованості вважається таким, що настав.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Боржник: Комунальне підприємство "Тепломережа" (ідентифікаційний код 14203528, вул. Благовісна, буд. 30А, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19402).

Оригінал ухвали надіслати стягувачу, копію ухвали - боржнику та Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА