Ухвала № 141309472 у справі № 398/7722/26 від 09.11.2026

Справа №: 398/7722/26

провадження №: 2/398/6103/26

УХВАЛА

Іменем України

"09" листопада 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )

до Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (юридична адреса: 25006, Кіровоградська обл, м. Кропивницький, вул. Тарковського Арсенія, буд. 67, ЄДРПОУ 45068116)

про визнання дій Оператора ГРМ щодо припинення газопостачання незаконними та зобов`язати відновити газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання дій Оператора ГРМ щодо припинення газопостачання незаконними та зобов`язати відновити газопостачання.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадженняпризначене для розгляду справ незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спором незначної складності, для якого пріоритеним є швидке вирішення справи, а тому з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання дій Оператора ГРМ щодо припинення газопостачання незаконними та зобов`язати відновити газопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія) на 03 грудня 2026 року о 15 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК