Справа №:755/14535/25
Провадження №: 2/755/4143/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали цивільної справи № 755/14535/25 за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. від 11.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в судове засідання.
07 травня 2026 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончарука В.П., справу прийнято до свого провадження.
Вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Предметом спору за заявленими вимогами є стягнення з відповідача на користь позивача недоплаченої суми регламентної виплати в сумі 16 987,40 грн. та судових витрат.
З матеріалів справи убачається, що позивачем одночасно з позовної заявою до суду подано клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просить поставити питання ринкової вартості транспортного засобу пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді стном на дату дорожньо-транспортної пригоди.
При цьому, позивач в обгрунтування клопотання зазначає, що між сторонами відсутнє порозуміння щодо вартості транспортного засобу, що має значення для вирішення справи.
Нормою п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
В свою чергу, попереднім складом суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, не враховано наявність клопотання про призначення у справі експертизи.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, враховуючи необхідність розгляду судом клопотання позивача про призначення у справі експертизи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. ст. 279, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. № 34, на 26 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя