Ухвала № 141310996 у справі № 295/2913/26 від 09.11.2026

Справа № 295/2913/26 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 62 Доповідач Котляр А.М.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Котляра А.М., суддів Талько О.Б., Шалоти К.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 вересня 2026 року позов задоволено.

На вказане рішення засобами поштового зв`язку 23 жовтня 2026 року відповідач подав апеляційну скаргу.

27 жовтня 2026 року суд витребував цивільну справу з суду першої інстанції.

04 листопада 2026 року справа надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Житомирській області також просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення отримано ним лише 28 вересня 2026 року.

За змістом частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положення пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

На підтвердження факту отримання повного судового рішення відповідач долучає картку руху документу, згідно з якою відповідне судове рішення доставлено до системи «Електронний суд» 28 вересня 2026 року.

Враховуючи, що ГУ ПФУ в Житомирській області подало апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду в межах строку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням наведеного апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 вересня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих заяв чи клопотань тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.М. Котляр

Судді О.Б. Талько

К.В. Шалота