Ухвала № 141318962 у справі № 166/1274/26 від 09.11.2026

справа № 166/1274/26

провадження № 2/166/808/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 листопада 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ "Новий Колектор" Ємельянова С.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.11.2020 від 15.11.2020 у розмірі 18000 грн. Також у позовній заяві представник позивача просила витребувати у разі необхідності в АТ "Ощадбанк" інформацію про те чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15.11.2020 - 18.11.2020.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін, надано відповідачеві строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 08 год 45 хв 01 вересня 2026 року, який у подальшому через перебування головуючої у відпустці відкладено на 08 год 20 хв 16 жовтня 2026 року. Водночас, вказаною ухвалою не вирішено питання про витребування доказів в АТ "Ощадбанк".

Ухвалою від 16.10.2026 витребувано в АТ "Ощадбанк" інформацію по банківській карті № НОМЕР_3 ХХХХХХ63 та відкладено розгляд справи на 09 листопада 2026 року

Відповідачка, отримавши 21 вересня 2026 року копію ухвали про відкриття провадження від 27.07.2026 відзив на позов не подала.

Станом на день розгляду справи витребувана інформація до суду не надійшла, у матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання АТ "Ощадбанк" копії ухвали від 16.10.2026.

Суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема, у випадку необхідності витребування доказів.

З огляду на невиконанням ухвали суду від 27.07.2026 в частині витребування доказів, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, що мають істотне значення у цій справі, зокрема перевірки інформації щодо отримання відповідачкою грошових коштів за кредитним договором, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати в АТ "Ощадбанк" докази.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 год 40 хв 30 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 00032129) інформацію про те чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15.11.2020 - 18.11.2020.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" витребувану інформацію надати до 30 листопада 2026 року.

Скерувати дану ухвалу Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" в електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для виконання, а відповідачці - за зареєстрованим місцем проживання для відому.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", що в разі неможливості надання витребуваної інформації або неможливості її надання до зазначеної дати, необхідно письмово повідомити про це Ратнівський районний Волинської області не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може повторно застосовути до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун