Ухвала № 141319601 у справі № 200/3846/26 від 09.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"09" листопада 2026 р. справа № 200/3846/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши питання про прийняття до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Умова, буд. 1/1, ЄДРПОУ 33853132) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області рішення № 13625330/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 28.02.2025;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області рішення № 13625336/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 31.03.2025;

- скасувати рішення № 13625331/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.04.2025;

- скасувати рішення № 13625332/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.05.2025;

- скасувати рішення №13625333/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.06.2025,

- скасувати рішення № 13625334/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.07.25;

- скасувати рішення № 13625335/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.08.2025;

- скасувати рішення № 13625326/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.09.2025;

- скасувати рішення № 13625327/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.10.2025;

- скасувати рішення № 13625328/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.11.2025;

- скасувати рішення № 13625329/33853132 від 18.02.2026 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 2 від 31.12.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» № 2 від 28.02.2025, № 1 від 31.03.2025, № 2 від 30.04.2025, № 2 від 31.05.2025, № 2 від 30.06.2025, № 2 від 31.07.2025, № 2 від 31.08.2025, № 2 від 30.09.2025, №2 від 31.10.2025, № 2 від 30.11.2025 та № 2 від 31.12.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/3846/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2026 справа №200/3846/26 розподілена до провадження судді Олексія Котеньова.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 262, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 200/3846/26 до свого провадження зі стадії підготовчого провадження.

Визначити сторонам у справі строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Олексієм Котеньовим за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається.

Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Олексій КОТЕНЬОВ