Ухвала № 141319781 у справі № 520/36006/26 від 09.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2026 року Справа № 520/36006/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БОТІК" (вул. Абрикосова, буд. 4,с. Веселе,Лозівський р-н, Харківська обл.,64653, РНОКПП [номер приховано]) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БОТІК" , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 16.09.2026 № 13970564/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 127 від 08.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 16.09.2026 № 13970563/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 128 від 09.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.09.2026 № 13971335/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 129 від 10.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.09.2026 № 13971338/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 130 від 11.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.09.2026 № 13971333/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 131 від 12.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

6. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 17.09.2026 № 13971433/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 132 від 13.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2026 № 13979052/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 133 від 14.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

8. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2026 № 13979054/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 134 від 15.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2026 № 13979055/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 135 від 16.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

10. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2026 № 13979053/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 136 від 17.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

11. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області від 23.09.2026 № 13979056/21172627 про відмову в реєстрації податкової накладної № 137 від 18.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано])

12. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 127 від 08.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

13. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 128 від 09.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

14. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 129 від 10.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

15. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 130 від 11.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

16. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 131 від 12.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

17. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 132 від 13.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

18. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 133 від 14.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

19. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 134 від 15.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

20. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 135 від 16.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

21. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 136 від 17.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

22. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 137 від 18.09.2025 (реєстраційний номер [номер приховано]), складену ТОВ «КОМПАНІЯ «БОТІК», датою її фактичного подання на реєстрацію.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову:

1) майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

2) немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов, який містить одинадцять вимог немайнового характеру, проте доказів сплати судового збору не надано.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 29 286,40 грн.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 29 286,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача [рахунок приховано]; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БОТІК" (вул. Абрикосова, буд. 4,с. Веселе,Лозівський р-н, Харківська обл.,64653, РНОКПП [номер приховано]) до Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 29 286,40 грн або документів, визначених законодавством, що підтверджують наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько