Рішення № 141328393 у справі № 681/1249/26 від 09.11.2026

Справа № 681/1249/26

Провадження 2/681/1227/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м.Полонному цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» договором № 5632976 від 24.06.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - Договір) в сумі 40480,38 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідно до Договору відповідач 24.06.2025 отримала суму кредиту в розмірі 4000,00 грн. Надалі, 29.06.2025 між сторонами було укладено Додатковий договір, згідно з яким суму кредиту збільшено на 5000,00 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту склала 9000,00 грн на строк 360 днів з датою повернення 19.06.2026. Погоджена сторонами стандартна процентна ставка становить 0,95 % в день.

Через невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань, 27.02.2026 між ТОВ «Лінеура Україна» як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» як фактором укладено договір факторингу № 27/02/2026, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Договором. Згідно з поданими матеріалами та розрахунками первісного кредитора, передана заборгованість становить 35404,38 грн, з яких 9000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 21004,38 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4500,00 грн - штрафні санкції, та 900,00 грн - комісія за надання кредиту.

Позивач вказує, що нараховані первісним кредитором штрафні санкції у розмірі 4500,00 грн він не просить стягувати, оскільки відповідно до законодавства у період дії воєнного стану вони підлягають списанню. Новий кредитор нарахував згідно з умовами Договору відсотки за 112 календарних днів (з 28.02.2026 по 19.06.2026) на суму 9576,00 грн.

Загалом з метою захисту прав кредитора, позивач просить задовольнити заявлені вимоги та стягнути з відповідача 40480,38 грн заборгованості за указаним вище кредитним договором.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, пам`ятка про права та обов`язки надсилалась судом 01.09.2026 за її зареєстрованим місцем проживання, що відповідає місцю проживання, вказаним в позовній заяві.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи цього Товариства укладено Договір № 5632976.

Згідно з пунктами 1.2-1.3 Договору сума кредиту складає 4000,00 грн. Надалі, 29.06.2025 сторони уклали Додатковий договір, за яким суму кредиту збільшено на 5000,00 грн, внаслідок чого загальна сума наданого кредиту склала 9000,00 грн. Строк кредиту складає 360 днів до 19.06.2026.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору, стандартна процентна ставка становить 0,95 % в день та застосовується у межах всього строку кредитування, вказаного в п. 1.3 цього договору. Пункт 1.4.2 Договору визначає, що знижена процентна ставка становить 0,8075 % за кожний день користування кредитом та застосовується за умов виконання клієнтом умов програми лояльності. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки, користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою.

Також п. 1.4 та п. 3.6.6 Договору передбачено комісію за надання кредиту в загальному розмірі 900,00 грн (в тому числі 400,00 грн за первісним договором та 500,00 грн за додатковим договором), яка підлягає сплаті не пізніше останнього дня першого розрахункового періоду.

Договір, Додатковий договір, додатки і паспорти споживчого кредиту підписані відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи електронними підписами одноразовим ідентифікатором, зокрема «42487» та «79390».

Згідно з п. 2.1. Договору визначено, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу № 5168ХХХХХХ6377.

Листами ТОВ «Пейтек Україна» підтвердило факт перерахування коштів 24.06.2025 в сумі 4000,00 грн та 29.06.2025 в сумі 5000,00 грн від ТОВ «Лінеура Україна» на вказану платіжну картку клієнта.

Згідно з інформацією, яка надана АТ КБ «ПриватБанк» листом № 20.1.0.0.0/7-260902/105283-БТ від 08.09.2026 на ухвалу суду про витребування доказів, платіжна карта № 5168745168806377 емітована цим банком на ім`я відповідача. Також банком у цьому документі підтверджено факт зарахування на цю платіжну картку вказаних коштів 24.06.2025 та 29.06.2025 відповідно.

27.02.2026 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу № 27/02/2026, згідно з умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрах боржників. Згідно з вимогами договору факторингу фактор прийняв реєстр боржників, що підтверджується відповідним актом.

З витягу з реєстру боржників та розрахунку заборгованості судом з`ясовано, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» передано право вимоги за Договором в загальній сумі заборгованості 35404,38 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту складає 9000,00 грн, заборгованість за відсотками 21004,38 грн, комісія 900,00 грн та штрафні санкції 4500,00 грн. Від стягнення штрафних санкцій позивач відмовився.

Про факт відступлення права вимоги за цим Договором інформовано відповідача електронним листом 02.03.2026.

Оскільки станом на дату укладання указаного вище договору факторингу строк дії Договору не закінчився, в межах строку його дії новим кредитором у період з 28.02.2026 по 19.06.2026 (112 календарних днів) здійснено нарахування відсотків за стандартною процентною ставкою в сумі 9576,00 грн,

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

За змістом ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч. 4 ст. 203 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умови договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Аналізуючи викладене, суд доходить висновку про те, що договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із системного аналізу положень законодавства про електронну комерцію вбачається, що електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора, що за правовими наслідками прирівнюється до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом установлено, що ТОВ «Лінеура Україна» виконало свої зобов`язання за Договором, надало відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 9000,00 грн, що підтверджується матеріалами справи та інформацією банку-емітента картки відповідача. Своєю чергою відповідач зобов`язання за Договором не виконала, основну суму боргу (кредит) не повернула, проценти за користування кредитом та комісію не сплатив.

Зважаючи на оформлені у встановленому порядку Договір та договір факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів, процентів за їх використання та комісії з боржника.

Також судом установлено, що відсотки за кредитним договором нараховані правомірно в межах строку дії договору та в розмірі, визначеному цим правочином, який узгоджений сторонами. За умовами кредитного договору сума кредиту складає 9000,00 грн, строк кредитування - 360 днів, стандартна процентна ставка 0,95 % за кожен день користування кредитом.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначені Законом України «Про споживче кредитування». Законом України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року внесено зміни до статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», яку доповнено частиною 5, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

З матеріалів справи вбачається, що погоджена сторонами стандартна денна процентна ставка становить 0,95 %. Оскільки погоджена сторонами денна процентна ставка становить 0,95 % та не перевищує встановлений законодавством максимальний розмір у 1 %, розрахунок заборгованості за відсотками не суперечить нормам закону.

Проаналізувавши надані позивачем математичні розрахунки заборгованості, суд встановив арифметичну невідповідність у розрахунку первісного кредитора. Відповідно до умов Договору нарахування відсотків здійснюється за ставкою 0,95 % за кожен день користування.

За період з 24.06.2025 по 28.06.2025 (5 днів) на суму 4000,00 грн правомірно нараховано 190,00 грн (4000 х 0,95% х 5). З 29.06.2025 сума боргу склала 9000,00 грн. Згідно з поданим поденним розрахунком первісного кредитора, за 29.06.2025 нараховано 38,00 грн.

За період з 30.06.2025 по 26.02.2026 включно (242 дні) нарахування відсотків на суму 9000,00 грн становить 20691,00 грн (9000 х 0,95% х 242). Всього сума нарахованих первісним кредитором відсотків згідно з розрахунком складає 20919,00 грн (190,00 + 38,00 + 20691,00). Водночас позивачем заявлено до стягнення відсотки первісного кредитора у розмірі 21004,38 грн. Суд бере до уваги, що різниця в сумі виникла внаслідок того, що один день користування кредитом (27.02.2026) не був відображений у розрахунку первісного кредитора, проте цей день фактично входить у погоджений строк кредитування та користування коштами, тому нарахування за нього є правомірним.

Розрахунок відсотків новим кредитором ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за період з 28.02.2026 по 19.06.2026 (112 днів) складає 9576,00 грн (9000 х 0,95% х 112) та є арифметично правильним.

Отже, загальна сума відсотків, що підлягає стягненню, становить 30580,38 грн (21004,38 + 9576,00).

Щодо стягнення комісії за надання кредиту, суд зазначає наступне. Пунктами 1.4 та 3.6.6 Договору сторони чітко узгодили її сплату в загальному розмірі 900,00 грн. Оскільки вказана комісія прямо передбачена умовами укладеного кредитного договору, погодженими сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаної вимоги та наявність підстав для її стягнення з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 40480,38 грн, що складається з: 9000,00 грн - тіло кредиту, 30580,38 грн - проценти за користування кредитом, та 900,00 грн - комісія за надання кредиту.

5. Розрахунок судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у повному обсязі в сумі 2662,40 грн.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу (п. 3 ч. 1 ст. 133 ЦПК України). На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав договір про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, укладений між адвокатом Столітнім М.М. та позивачем, заявку на виконання доручення № 22892 від 20.07.2026, акт прийому-передачі виконаних робіт № 22892 від 18.08.2026 на суму 10000,00 грн, рахунок на оплату та ордер на надання правничої допомоги.

Відповідачем не подано обґрунтованих заперечень щодо розміру витрат на правничу допомогу. Беручи до уваги принципи співмірності та розумності судових витрат, критерії реальності адвокатських витрат та повне задоволення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування стороні позивача витрат у повному обсязі. Відтак, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором №5632976 від 24.06.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в сумі 40480 (сорок тисяч чотириста вісімдесят) грн 38 коп., яка складається з: 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. боргу за тілом позики, 30580 (тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 38 коп. відсотків за користування кредитом, 900 (дев`ятсот) грн 00 коп. комісії за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, місце розташування: Україна, 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 09.11.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК