Справа № 635/4610/25
Провадження № 6/635/539/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Старишко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 79577266 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», посилаючись на наступне.
У приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича перебуває ВП № 79577366, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справ № 635/4610/25, виданого Харківським районним судом Харківської області.
Станом на даний час Виконавче провадження № 79577366 відкрито, рішення суду невиконане.
15.04.2026 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-82, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора а отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1369594 від 21.01.2022 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.
Заявник у первісній заяві просив про розгляд справи за відсутності його представника. Інші учасники справи причини неявки не повідомили.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступних висновків.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. від 13.11.2025 р. року відкрито виконавче провадження № 79577266 з примусового виконання виконавчого листа №635/4610/25, виданого 23.10.2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1369594 від 21.01.2022 року на користь АТ «Райффайзен Банк» в розмірі 283246,89 грн.
15.04.2026 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-82, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора а отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1369594 від 21.01.2022 року .
Відповідно до п.2.1договору факторингу, на умовах встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату , а новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників , вказаними у реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Божників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання договору вказані в Додатку 1 до договору, що є його невід`ємною частиною.
Згідно п.3.1. договору факторингу, загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 6 371 655 (шість мільйонів триста сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 18 копійок.
Відповідно п.3.2. договору факторингу, Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 300335 протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.
Згідно п.3.3. договору факторингу, у випадку, якщо на момент підписання Реєстру Боржників будь-яка заборгованість за Кредитним договором буде погашена повністю/частково, в тому числі входження кредиту в графік погашення згідно Кредитного договору, або проведені Боржником оплати завдяки яким прострочена заборгованість зменшилась нижче 180 днів прострочки, відповідні Права Вимоги щодо такого Кредитного договору не включаються в Реєстр Боржників, а Первісний кредитор здійснює повернення коштів (Одиничної ціни), сплачених Новим кредитором за відповідні Права Вимоги протягом десяти банківських днів з Дати відступлення Прав Вимоги (без застосування будь-яких штрафних санкцій до Первісного кредитора чи інших нарахувань за користування коштами до їх повернення Новому кредитору).
Відповідно п.3.4. договору факторингу, у разі, якщо після Дати відступлення Прав Вимоги на транзитні рахунки Первісного кредитора будуть зараховані будь-які грошові кошти від Державної виконавчої служби або осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, на погашення заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів повідомити про це Нового кредитора та здійснити їх переказ на рахунок, вказаний Новим кредитором. У разі, якщо кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором будуть отримані Первісним кредитором від Боржника та/ або Поручителя чи страхової компанії, інших органів, то такі кошти можуть бути перераховані Новому кредитору за окремою згодою Сторін, узгодженою згідно п. 8.8. даного Договору.
Згідно п.3.5. договору факторингу, якщо на поточний рахунок Боржника у Первісного кредитора, який використовувався Боржником для погашення кредитної заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, будуть зараховані кошти, Первісний кредитор під час звернення Божника до відділення, в якому відкрито поточний рахунок, зобов`язаний роз`яснити Боржнику про відступлення права вимоги та необхідність подачі Боржником платіжного доручення на перерахування коштів з його поточного рахунку на поточний рахунок Нового кредитора, про що протягом 5 (п`яти) робочих днів повідомляє Нового кредитора згідно л.8.8. Договору електронною поштою.
Відповідно п.7.1. договору факторингу, договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.
Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 17.04.2026 р. до договору відступлення прав вимоги №114/2-82 від 15.04.2026 р. з від АТ «Райффайзен Банк» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 294915,21 грн.
Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 294915,21 грн., яка складається з: 247929,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту, 46985,91 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Станом на час розгляду справи виконавче провадження № 79577366 відкрите.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення даної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса місця знаходження: м. Київ, вул.Алмазова Генерала, буд.4-А) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (код ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: 79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх) у виконавчому провадженні № 79577266 з примусового виконання виконавчого листа №635/4610/25, виданого 23.10.2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1369594 від 21.01.2022 року на користь АТ «Райффайзен Банк».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Якішина