Справа № 635/11061/26
Провадження № 2-сз/635/103/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву ПАТ «Харківенергозбут» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №635/11061/26 за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з заявою в якій просить суд повернути судовий збір в розмірі 2339,60 грн, що сплачений за подання позовної заяви ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.11.2026 року по цивільній справі №635/11061/26 за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, позовну заяву повернуто позивачу.
При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №21236 від 12 жовтня 2026 року в розмірі 2339,60 грн. на платіжні реквізити Управління Казначейства в Харківському районі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 2339,60 грн.
Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПАТ «Харківенергозбут» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ:42206328), сплачений судовий збір в розмірі 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) гривні 60 коп. за платіжним дорученням №21236 від 12 жовтня 2026 року, на реквізити одержувача ГУК Харківськ. обл./ХарківР/22030101, банк одержувача: Казначейство України, рахунок отримувача: [рахунок приховано].
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М.Якішина