Ухвала № 141329749 у справі № 560/20841/25 від 09.11.2026

У Х В А Л А

Справа № 560/20841/25

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Слободонюк М.В.

09 листопада 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Разом із тим при постановленні цієї ухвали апеляційним судом помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, "29 вересня 2026 року", замість правильної дати "08 вересня 2026 року".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Отже, враховуючи, що предметом апеляційного перегляду є рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2026 року, тому виявлена описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2026 в адміністративній справі № 560/20841/25, а саме зазначивши правильну дату рішення Хмельницького окружного адміністративного суду, яке оскаржується, "08 вересня 2026 року", замість помилково зазначеної дати "29 вересня 2026 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.