Судові рішення

Ухвала № 141332491 у справі № 133/845/26 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 у цивільній справі № 133/845/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Дем'янова Ж. М.

Справа№ 133/845/26
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяДем'янова Ж. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141332491

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа 133/845/26

03.11.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янової Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова Станіслава Георгійовича 01.09.2026 надійшла заява, в якій останній просить прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову у повному обсязі та закрити провадження у справі.

Також представник позивача просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як убачається із заяви представника позивача, останній просить закрити провадження у справі та прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову у повному обсязі.

Суд розцінює подану представником позивача заяву за її змістом як заяву про відмову від позову, оскільки заявник фактично відмовляється від заявлених позовних вимог та просить припинити подальший розгляд справи.

Судом встановлено, що відмова представника позивача від позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Повноваження представника на вчинення відповідної процесуальної дії підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Щодо вимоги про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Водночас частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, розгляд справи по суті не розпочато, а тому у зв`язку з відмовою позивача від позову наявні передбачені законом підстави для повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 133, 142, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова Станіслава Георгійовича про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі № 133/845/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 40932411) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 133/845/26, у розмірі 1331,20 грн, згідно з платіжною інструкцією № 6408 від 11.03.2026.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.05.2026 Ухвала № 136356551 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40932411. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг