Ухвала № 141333893 у справі № 523/11644/25 від 09.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/7943/26

Справа № 523/11644/25

Головуючий у першій інстанції Громік Д. Д.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Сігнаєвський Андрій Олегович на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 червня 2026 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 червня 2026 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Сігнаєвський А.О. звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

До апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Беркович Ю.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Беркович Юрій Олександрович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 10 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв., а також усі можливі наступні судові засідання - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.11.2026 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon з представником відповідача - Беркович Юрієм Олександровичем.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева