Ухвала № 141333950 у справі № 510/2234/24 від 04.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/5745/26

Справа № 510/2234/24

Головуючий у першій інстанції Дудник В. І.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Роїка Д.Я.,

за участю секретаря - Скрипченко Г.В.,

розглянувши клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у цивільній справі за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» про повернення коштів,

встановив:

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року у задоволенні позовних вимог Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» про повернення коштів відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 16 березня 2026 року Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в електронній формі через електронний кабінет, подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції

13 жовтня 2026 року до Одеського апеляційного суду від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про залучення Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як правонаступника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вказана заява вмотивована тим, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 грудня 2025 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) змінило назву на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529), проте 26 травня 2025 року зареєстровано нову юридичну особу публічного права - Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901).

Постановою КМУ №517 від 06 травня 2025 року функції щодо Одеської області були передані від колишнього Південного міжрегіонального управління МЮ (код ЄДРПОУ 43315529) до новоствореного Одеського міжрегіонального управління МЮУ (код ЄДРПОУ 45862901), відбулося фактичне (компетенційне) правонаступництво. Отже, Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України не має повноважень органу, що здійснює функції у сфері примусового виконання рішень на території Одеської області, а відтак не може бути належним позивачем по справі №510/2234/24.

Оскільки Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України втратило адміністративну компетенцію на території Одеської області, а Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України її набуло, заміна сторони є обов`язковою для забезпечення ефективного поновлення порушених прав та подальшого виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення належного правонаступника позивача за таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

Так, колегією суддів встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2025 року №517 утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції: Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Крім того відповідно до вищенаведеної постанови до адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відноситься Автономна Республіка Крим, Миколаївська, Одеська, Херсонська області, м. Севастополь.

Таким чином, починаючи з травня 2025 року Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вподальшому перейменоване на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) втратило повноваження щодо виконання рішень на території Одеської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в якості процесуального правонаступника позивача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України правонаступника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі справі Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901, місцезнаходження 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37) в якості процесуального правонаступника позивача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 листопада 2026 року.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

Д.Я. Роїк