Рішення № 141336665 у справі № 682/2144/26 від 10.11.2026

Справа № 682/2144/26

Провадження № 2/682/1695/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/2144/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування поданого позову вказано, що 07.08.2021 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4908432.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 17726.30 грн, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених пунктами Договору.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Кредитного договору.

Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

28.09.2021 було укладено договір № ФК 28-09/21 відповідно до якого ТОВ"БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4908432.

01.12.2025 було укладено договір № 01-12/25 відповідно до якого ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4908432.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4908432 від 07.08.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 17751.22 грн, з яких:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 17726.30 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24.92 грн;

- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.

- Заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

- Заборгованість за комісіями - 0.00 грн.

- Інфляційні збитки - 0.00 грн.

- Нараховані 3% річних -0.00 грн.

За таких обставин, представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРНЕРС» заборгованість за Договором № 4908432 від 07.08.2021 у розмірі 17751.22 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.08.2026 у провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 13.10.2026 в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

13.10.2026 розгляд справи відкладено, оскільки у суду були відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про наявність судової справи.

У встановлений судом строк учасники справи не заявили клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Отже, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 07.08.2021 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4908432, відповідно до умов якого, Кредитор зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах та у порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 вказаного Договору, розмір (сума) кредиту: 17726,30 грн, термін (дата) повернення кредиту: 22.08.2021 року, кредит надається строком на 7 днів, з 13.02.2020 року по 20.02.2020 року.

З 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування кредитним коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 0,0050%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, в момент повернення фінансового кредиту позичальник зобов`язується сплати кредитору процент за користування грошовими коштами за останній день строку користування кредиту, що дорівнює 0,00% від суми кредиту, тобто 0,00 грн.

У випадку неповернення, а також несплати позичальником процентів у повному обсязі (плата за користування грошовими коштами) та процентів за підвищений ступінь ризику у строк встановлений в п. 1.4, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами на 13 днів. Після такого автоматичного продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти у розмірі 0,01% за кожен день мтроку користування кредитом. (п. 1.6).

Тип процентної ставки - фіксована (п.1.9).

Строк дії договору до повного виконання сторонами своїх зобов`язань але не більше 1 календарного року (п.1.10).

Відповідно до п.2.1 договору кредитор надає позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті шляхом видачі готівки з каси кредитора або шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника після підписання сторонами договору.

Даний договір було підписано відповідачем ОСОБА_1 власноруч (а.с.22-23).

Згідно паспорту споживчого кредиту, тип кредиту - фінансовий кредит; сума/ліміт кредиту - 17726,30 грн; строк кредитування (основний/продовжений строк) - 15/28; мета отримання кредиту - придбання споживчих товарів або послуг; спосіб та строк надання кредиту - готівковим або безготівковим шляхом за вибором позичальника; процентна ставка, відсотків річних - 1,83 %; тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням п.1.5. складає 17739,59 орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням п.1.5. та п.1.6. складає 17751,12 грн.; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням п.1.5. складає 1,84%, орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням п.1.5. та п.1.6. складає 1,83% (а.с.35).

Кредитором було перераховано на користь відповідача 17726,30 грн., що стверджується квитанцією (а.с.39).

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача становить 17751.22 грн, з яких:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 17726.30 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24.92 грн. (а.с.40).

28.09.2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір факторингу № ФК 28-09/21, згідно з умовами якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 8-9).

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 28.09.2021 року до Договору факторингу № ФК 28-09/21 від 28.09.2021, ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором в сумі 17751,22 грн. (а.с.11).

01.12.2025 року між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №01-12/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступлено право вимоги за кредитним договором № 4908432 від 07.08.2021 року на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (а.с.12-14).

Згідно із реєстром боржників, ОСОБА_1 має заборгованість перед новим кредитором в сумі 17751,22 грн. (а.с.20-21).

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, судом враховується наступне.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідачем фактично отримано кредитні кошти, які ним не повернуто. Отримані відповідачем кредитні кошти відображені в розрахунках заборгованості.

Щодо вимоги про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 199/3939/18-ц (провадження № 61-15441св19), витрати на професійну правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Згідно ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Витрати позивача на правничу допомогу складають 9000 грн. і підтверджуються наданими доказами: Договором про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, укладеним між ТОВ «Факторинг Партнерс»» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», заявкою на надання юридичної допомоги №1927, витягом з акту №38 про надання юридичної допомоги (а.с.26-28,33,34).

Відповідач не заявив клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, не довів необґрунтованість витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 14, 76, 81, 141, 247, 263-265, 274, 354,355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором №4908432 від 07.08.2021 у розмірі 17751 грн. 22 коп (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня двадцять дві копіійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму витрат на правову допомогу в розмірі 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, оф.521, код ЄДРПОУ: 42640371);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса, вказана у позові: АДРЕСА_1 ; адреса згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 10.11.2026

Суддя Мотонок Т. Я.