Справа № 462/9232/26
УХВАЛА
09 листопада 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/9232/26 від 21.10.2026, -
встановив:
21.10.2026 Залізничний районний суд м. Львова у справі № 462/9232/26 видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2025 до 31.08.2026 в розмірі 5 792 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 74 коп., інфляційні витрати на заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2025 до 31.08.2026 у розмірі 78(сімдесят вісім) грн 76 коп., 3% річних у розмірі 31 (тридцять одна) грн 04 коп., а також судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.10.2026 у справі № 462/9232/26.
В обгрунтування поданої заяви боржник вказує, що послугами ЛМКП "Львівтеплоенерго" він не користується, оскільки має власний котел, який з травня 2024 відрізаний від мережі. Вказує, що договір про оплату обслуговування лічильників підписаний його підписом, який підробила голова ОСББ Хтей О., а тому відношення до такого договору ОСОБА_1 не має, просить заяву задоволиити, а судовий наказ від 21.10.2026 у справі № 462/9232/26 скасувати.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 6 ст. 170 УПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означають наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує в межах такого провадження перевіряти наявні матеріали справи, а тому беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, за результатами розгляду заяви боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/9232/26 від 21.10.2026 - задоволити.
Судовий наказ, виданий 21.10.2026 Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/9232/26, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2025 до 31.08.2026 в розмірі 5 792 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 74 коп., інфляційні витрати на заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2025 до 31.08.2026 у розмірі 78(сімдесят вісім) грн 76 коп., 3% річних у розмірі 31 (тридцять одна) грн 04 коп., а також судовий збір у розмірі 332,80 грн - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/9232/26.
Суддя Б.М. Гедз