Рішення № 141339232 у справі № 585/3500/26 від 10.11.2026

Справа № 585/3500/26

Номер провадження 2/585/2156/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання -Зубко К. В.,

Справа № 585/3500/26, провадження № 2/585/2156/26

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники позивача: Омельченко Євген Володимирович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ №1090136 від 20.08.2026, Россоха Олена Вадимівна, яка діє на підставі довіреності від 08.07.2026

представник відповідача: Яцун Оксана Петрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ №1090136 від 20.08.2026.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулося АТ «Акцент-Банк», інтереси якого представляє Омельченко Є.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.01.2025 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101737097796789, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 16.01.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 100000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 16.01.2030 року, терміном на 60 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 14.08.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 127045.82 грн., яка складається з: 96132.5 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 29613.71 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 1299.61 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Добровільно відповідач боргу не погашає, тому представник позивача просить про його стягнення в судовому порядку.

У відзиві на позов представник відповідача зазначає, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості в розмірі 127045,82 грн., з яких 96132,5 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 29613,71 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 1299,61 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, відповідач ОСОБА_1 визнає частково. Позивач (АТ «А-Банк») просить суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 1 299,61 грн. Відповідач вважає дану вимогу повністю незаконною, безпідставною та такою, що прямо суперечить нормам чинного законодавства України.

У відповіді на відзив представник позивача, посилаючись на те, що відповідачем 17.01.2025 підписаний Договір (Заява) про надання послуги «Швидка готівка» підписана електронним підписом, використання якого погоджено сторонами. Додана додатком до позову Виписка по рахунку Відповідача підтверджує погашення та є належним та допустимим доказом, який підтверджує наявну заборгованість позичальника. Вказана позиція неодноразово знаходила своє підтвердження у постановах Верховного Суду. На підтвердження перерахування Відповідачу кредитних коштів до позову було додано меморіальний ордер зі зазначенням відповідної суми кредиту, яка була перерахована Відповідачу, тому доводи Відповідача що таких доказів не надано є безпідставні. Також звертають увагу, що в Заяві Клієнта No ABH0CT155101737097796789 від 17.01.2025 року зазначено номер картки клієнта на який було зараховано кошти кредиту . Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18.08.2026 судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 33).

26.08.2026 постановлено ухвалу про здійснення переходу від розгляду справи зі спрощеного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.44).

14.09.2026 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.59).

У судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять про розгляд справи у їх відсутності (а.с.65-68, 78, 88).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

17.01.2025 року ОСОБА_1 заповнила Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», уклавши з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101737097796789, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 16.01.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту) (а.с.6, 7, 8-9).

Разом з Договором сторонами підписані Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с.9 зворот-10) та Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с.11).

Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, тощо.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі 100000 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 17.01.2025 (а.с.14, 86 ) та Випискою по кредиту (а.с.14 зворот-16, 83-85).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 17.01.2025 заборгованість відповідача становить 127045.82 грн., та складається з: 96132.5 грн. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 29613.71 грн. - загального залишку заборгованості за процентами та 1299.61 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У ст. 628 ЦК України йдеться про те, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

Між сторонами існують кредитні договірні відносини згідно договору № ABH0CT155101737097796789, від 17.01.2025, на виконання яких відповідач отримала кредит у розмірі 100000 грн.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача становить 127045.82 грн., та складається з: 96132.5 грн. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 29613.71 грн. - загального залишку заборгованості за процентами та 1299.61 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Проте суд не погоджується з указаним розміром боргу та вважає, що пеня у розмірі 1299,61 грн. не мала бути заявлена позивачем до стягнення.

Так, на території України з 24.02.2022 діє воєнний стан (Указ Президента України «Про введення воєнного стану», затверджений Законом № 2102-IX від 24.02.2024), а згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період його дії та у 30 денний строк після його припинення (скасування) неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, пеня у розмірі 1299,61 грн. підлягає списанню, а не стягненню в судовому порядку.

Оскільки добровільно відповідач указану суму заборгованості не повертає, під час розгляду даної справи заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по ньому в частині стягнення основної суми боргу та нарахованих процентів за користування кредитом суду не висловила, доказів про відсутність заборгованості у розмірах, вказаних у розрахунку, суду нею також не надано, то суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, та вважає необхідним стягнути з відповідача борг у розмірі 125746,21 грн., який складається з 96132,50 грн. тіла кредиту та 29613,71 грн. відсотків за користування ним.

Крім цього, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2635,17 грн.(ст. 141 ЦПК України) (127045,82 х 2662,40 : 125746,21).

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101737097796789 від 17.01.2025 року станом на 14.08.2026 у розмірі 125746 (сто двадцять п`ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 21 коп., яка складається з 96132.50 грн. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 29613.71 грн. - загального залишку заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" (код ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір у розмірі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн. 17 коп.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова