Судові рішення

Ухвала № 141339710 у справі № 766/5223/23 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 766/5223/23 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Радченко С. В.

Справа№ 766/5223/23
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяРадченко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141339710

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/5223/23

Номер провадження: 22-ц/819/1375/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 листопада 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Радченка С.В.

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2026 року у справі за первісним позовом адвоката Риженка Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання недійсним одностороннього розірвання договору фінансового лізингу лізингодавцем та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про витребування майна,

встановив:

18 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Риженко Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2026 року.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: 73003 м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1375/26.

Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.2. ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В. Радченко

Судді В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141021559 Херсонський апеляційний суд
18.09.2026 Рішення № 139888713 Херсонський міський суд Херсонської області
15.04.2025 Ухвала № 126673750 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.03.2024 Ухвала № 122379072 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.03.2024 Ухвала № 122341716 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.03.2024 Ухвала № 117421596 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2024 Ухвала № 117421554 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
09.01.2024 Ухвала № 116775984 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
09.01.2024 Ухвала № 116200965 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.11.2023 Ухвала № 115117257 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.11.2023 Ухвала № 115117256 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
09.10.2023 Ухвала № 114034394 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.09.2023 Ухвала № 113540307 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області