Ухвала № 141339741 у справі № 734/4040/25 від 10.11.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/4040/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1798/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 вересня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 11 листопада 2026 року.

09 листопада 2026 року (зареєстровано апеляційним судом 10 листопада 2026 року) через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Задорожня О.І. скерувала заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1. ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої О.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання 11 листопада 2026 року о 09 год 00 хв та всі інші судові засідання по справі з використанням власних технічних засобів, за допомогою відеоконференцзв`язку ВКЗ, за участю адвоката Задорожньої О.І.

Роз`яснити адвокату Задорожній О.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Шитченко