Рішення № 141339967 у справі № 946/5321/26 від 26.10.2026

Справа № 946/5321/26

Провадження № 2/946/4389/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія «Свобода» та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 13.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ Агрокомпанія «Свобода» та ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на 3 252 штуки простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія «Свобода» (надалі - ПрАТ Агрокомпанія «Свобода»).

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати позивачки набула право власності на 3 252 прості іменні акції Акціонерного товариства закритого типу Агрокомпанія «Свобода», про що отримала сертифікат акцій серії АА № 431. Позивачка та її батько є єдиними спадкоємцями першої черги на майно померлої ОСОБА_3 . Спадкова справа відносно майна померлої заведена приватним нотаріусом Ізмаїльського районного територіального округу Одеської області Веліксар Т.І. Батько позивачки скористався правом, наданим ч. 1 ст. 1273 ЦК України, та подав приватному нотаріусу заяву, якою відмовився від прийняття спадщини померлої дружини. Водночас ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, однак отримала відповідь, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13.07.2026 року, справа № 946/5321/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.11).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. від 15.07.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.13).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2026 року витребувано докази від приватного нотаріусу Ізмаїльського районного територіального округу Одеської області Веліксар Т.І. (а.с.26).

2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), батьками якої є « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.11.1984 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 43 (а.с.5).

4.3. 31.05.2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 116, прізвище нареченої після одруження - ОСОБА_8 .

4.4. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1158 (а.с.4).

4.5. Згідно сертифіката акцій серії АА № 431, виданого 06.05.2005 року Акціонерним товариством закритого типу Агрокомпанія «Свобода», ОСОБА_3 є власницею 3 252 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 1 гривня кожна (а.с.6).

4.6. Як вбачається з довідки № 31, виданої 16.01.2026 року старостою Саф`янівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Старонекрасівський старостинський округ), на день смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований і проживав чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по наступний час. Померла ОСОБА_3 заповіту не залишила.

4.7. 08.06.2026 року ОСОБА_6 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про видачу свідоцтву про право на спадщину за законом на ім`я позивачки, згідно ст.ст. 1268, 1296 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 , в свою чергу, подав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

4.8. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. за № 420/02-14 від 08.06.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, оскільки в переліку записів про заповіти наявні заповіти, які були посвідчені та зберігаються на території України тимчасово окупованій Російською Федерацією, згідно з переліком територій на підставі наказу № 376 від 28.02.2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (а.с.3).

4.9. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , відповідно до статті 1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

4.10. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачка не має, а також ту обставину, що відповідачі не висловили заперечень проти позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія «Свобода» (код ЄДРПОУ: 05529219, юридична адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Бесарабська, буд.52) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3 252 (три тисячі двісті п`ятдесят дві) штуки простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства Агрокомпанія «Свобода».

3. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик