Ухвала № 141339999 у справі № 127/29472/26 від 09.11.2026

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 127/29472/26

Провадження № 2/947/9072/26

УХВАЛА

09.11.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Петренка В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про зміну позовних вимог, подану по цивільній справі №127/29472/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Горбатюк В.В.) від 21.09.2026 року цивільну справу №127/29472/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Розгляд цивільної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України без виклику сторін.

05.11.2026 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зміну позовних вимог у справі №127/29472/26.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Зазначена заява про зміну позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано належних доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, заявник/позивач зобов`язаний при поданні позовної заяви/заяви про зміну позовних вимог надіслати сторонам її копії та копії доданих до неї документів з описом вкладення. Ненадання належного опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу інших учасників справи копії заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ЦПК України.

Належним доказом направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви/заяви про зміну позовних вимог та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви/заяви про зміну позовних вимог з доданими до неї документами є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа (поаркушно).

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви про зміну позовних вимог не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи - відповідачу ОСОБА_2 , заява про зміну позовних вимог, подана по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну позовних вимог, подану по цивільній справі №127/29472/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

1)надати належні докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) - відповідачу ОСОБА_2 заяви про зміну позовних вимог, яка подана по цивільній справі №127/29472/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. С. Петренко