Рішення № 141340086 у справі № 503/1313/24 від 26.10.2026

Справа № 503/1313/24

Провадження № 2/503/104/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кодимської міської ради власності на спадкове майно - земельну ділянку, що розташована на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1,5799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населоного пункту, вказуючи, що земельна ділянка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої та прийняла спадщину, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено. В зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, однак надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник Кодимської міської ради Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду клопотання, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Крім того, згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіка Молдова. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2022 року з офіційним перекладом.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1,5799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населоного пункту, право власності на яку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №451518, виданого на ім`я ОСОБА_4 24 березня 2011 року Кодимською райононною держадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів за №512258041000068.

За час свого життя, а саме 09 грудня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кодимського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіною О.В. та зареєстрований в реєстрі за №910, яким заповіла вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 .

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості про інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині незалежно від заповіту.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №533/02-14 від 19.10.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №281/2020 року. На спадщину за заповітом, який посвідчений приватним нотаріусом Кодимського районного нотаріального окуругу Одеської області Бабушкіною О.В., 09 грудня 2016 року за реєстром №910, 06 жовтня 2020 року заявила ОСОБА_1 . Ця обставина вказує на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, своєчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5799 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, розташовану за межами села.

Разом з тим, частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 02 квітня 2024 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №162/02-14 від 02.04.2024 року.

Крім того, відповідно до інформації, розміщеної у газеті "Народна трибуна" №14 (12604) від 13.04.2024 року, держаний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,5799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами населоного пункту, серії ЯЛ №451518, виданий на ім`я ОСОБА_4 24 березня 2011 року Кодимською райононною держадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів за №512258041000068, був загублений.

Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право на вищевказану земельну ділянку, а документ, який засвідчує право власності на земельну ділянку - втрачений. За таких обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,5799 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олексіївської сільської ради Кодимського (на даний час Подільського) району Одеської області, за межами населеного пункту, яка на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №451518, виданого на ім`я ОСОБА_4 24 березня 2011 року Кодимською райононною держадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів за №512258041000068, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Т.О. Калашнікова