Рішення № 141340271 у справі № 522/25124/25 від 10.11.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026

Справа № 522/25124/25-Е

Провадження № 2/522/493/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

стягнути 42 552,90 грн. заборгованості за кредитним договором № 20[телефон приховано] від 01.11.2023.

02.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позивач пояснює, що 01.11.2023 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти та зобов`язався їх повернути та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Заборгованість складає 42 552,90 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

01.11.2023 між АT «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20[телефон приховано] в електронній формі, за умовами якого позичальник отримав в кредит 30 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 строком на 12 місяців та зобов`язався повернути отримані кошти, сплатити відсотки 42,36% річних.

Орієнтовна вартість кредиту 42 229 грн.

До договору додається паспорт споживчого кредиту.

Позивач на підтвердження видачі кредитних коштів надає виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , про банківські операції за період з 03.11.2023 по 30.06.2024.

Згідно з розрахунком АТ «ПУМБ» заборгованість за Кредитним договором № 20[телефон приховано] від 01.11.2023 зі всіма змінами і доповненнями станом на 04.08.2025 (включно), становить 42 552,90 грн. (29 990,67 грн. - тіло кредиту; 12 562,23 - проценти).

Висновки суду.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позичку частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач на підтвердження видачі кредитних коштів надає виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 про банківські операції за період з 03.11.2023 по 30.06.2024.

Проте цей доказ не підтверджує здійснення (завершення) банківської операції 01.11.2023 щодо отримання відповідачем кредитних коштів 30 000 грн. Отже, в даному випадку виписка з банківського рахунку не є належним та допустимим доказом виникнення між сторонами правовідносин кредитування та отримання позичальником кредитних коштів.

Оскільки банк не довів перерахування коштів позичальнику на підставі відповідного договору позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.