Судові рішення

Рішення № 141340274 у справі № 522/25676/25 від 10.11.2026

Рішення від 10.11.2026 у цивільній справі № 522/25676/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Ярема Х. С.

Справа№ 522/25676/25 (у рішенні: 522/25676/25-Е)
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяЯрема Х. С.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141340274

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026

Справа № 522/25676/25-Е

Провадження № 2/522/519/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 АТ «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд: стягнути 36 331,52 грн. заборгованості за кредитним договором №592467968 від 23.12.2021.

08.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлений на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України (відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи).

Відповідач також повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його місця проживання зазначеного в позові ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній".

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позивач пояснює, що 23.12.2021 між АТ «Альфа банк» (змінило назву на АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти та зобов`язався їх повернути та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Заборгованість складає 36 331,52 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

23.12.2021 між АТ «Альфа Банк» (12.08.2022 змінило назву на АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 592467968 в електронній формі, за умовами якого позичальник 24.12.2021 отримав в кредит 29 078,90 грн. на рахунок № НОМЕР_1 строком на 24 місяці (до 24.12.2021) та зобов`язався повернути отримані кошти, сплатити відсотки 0,01% річних. Договором передбачена комісія за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 50 грн. щомісячно (період з 1 по 20 місяць) та у розмірі 50 грн. + 3% (період з 21 місяця по 36 місяць) (п.1 Договору).

Орієнтовна вартість кредиту 33 771,12 грн.

До договору додається паспорт споживчого кредиту.

Факт перерахування 24.12.2021 коштів позичальнику у сумі 29 078,90 грн. на рахунок № НОМЕР_1 підтверджується меморіальним ордером № 804401772 від 24.12.2021 та випискою з банківського рахунку НОМЕР_2 за період з 23.12.2021 по 29.09.2025.

За розрахунком банку заборгованість станом на 29.09.2025 становить 36 331,52 грн. (25 179,37 грн. - тіло кредиту; 6,08 грн. - проценти та 11 046,07 грн. - комісія за період з 23.12.2021 по 24.06.2024).

Висновки суду.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позичку частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції чинній на дату укладення договору) комісія за додаткові та супутні послуги кредитодавця для отримання, обслуговування і повернення кредиту включається в загальні витрати за споживчим кредитом.

Позивач підтвердив видачу кредитних коштів відповідачеві, а тому вимоги про стягнення тіла кредиту суд задовольняє.

Щодо процентів та комісії. Верховний Суд неодноразово зазначав, що кредитор не може нараховувати проценти за користування позичальником кредитом після спливу визначеного у договорі строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 444/9519/12). У тому разі, якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за "користування кредитом", сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання. Зазначене також є підставою для відповідальності позичальника за порушення грошового зобов`язання у порядку ст. 625 ЦК України.

Так, умовами кредитного Договору строк, на який надається Кредит, 24 місяці з дати його надання до 24.12.2023. Згідно наданого позивачем графіку платежів, проценти в період кредитування складають - 2,74 грн., а комісія - 4 689,48 грн. Позивач не надав доказів щодо підстав пролонгації строку кредитування. Отже, стягненню підлягають проценти 2,74 грн. та комісія - 4 689,48 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість 29 971,59 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір 1 998,35 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.12.2025 Ухвала № 132393589 без тексту Приморський районний суд м. Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23494714. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг