Ухвала № 141340586 у справі № 209/3289/25 від 04.11.2026

Справа № 209/3289/25

Провадження № 2-во/209/162/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря - Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" адвоката Маслюженко Миколи Павловича про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська було видано судовий наказ у справі №209/3289/25 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

03 листопада 2026 року від представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" адвоката Маслюженко Миколи Павловича надійшла заява про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, оскільки в тексті судового наказу судом було зазначено дві різні дати народження боржика.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши заяву та матеріали наказного провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 22 травня 2025 року у справі №209/3289/25 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у всьому тексті наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева