Рішення № 141340677 у справі № 212/6719/26 від 09.11.2026

Справа № 212/6719/26

2/212/5275/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Осіпової К.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (далі - АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» за специфікою своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії населенню (споживачам), яке відповідно до положень Житлового кодексу Української РСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, та Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, зобов`язане здійснювати оплату за отриману послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії відповідно до встановлених тарифів.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , опалювальна площа становить 37,1 кв. м. Відповідно до довідки позивача, ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною адресою з 16.04.2020 року та знятий з реєстрації 20.09.2024 року. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконував зобов`язання з оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Згідно з наданим детальним розрахунком заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 16.04.2020 року по 20.09.2024 року загальна сума нарахувань становить 16 082,50 гривень, сума перерахунків - 207,94 гривень, сума компенсації - 500,00 гривень. Оплата за вказаний період не здійснювалася, кінцевий залишок заборгованості становить 15 790,44 гривень. Також позивачем надано детальний розрахунок заборгованості за плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 20.09.2024 року, відповідно до якого сума заборгованості становить 280,62 гривень. Крім того, позивачем здійснено розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Згідно з розрахунком сума інфляційних втрат становить 4 067,96 гривень, 3 % річних - 1 183,98 гривень, пеня - 897,25 гривень. Таким чином, загальна ціна позову, визначена позивачем, становить 22 220,24 гривень.

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року призначено розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10:25 годину 04 листопада 2026 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про прийняття заочного рішення по справі за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення судових документів, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Судом встановлено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» надає послуги з постачання теплової енергії, а відповідач ОСОБА_1 є споживачем таких послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданої позивачем довідки вбачається, що особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий за вказаною адресою, опалювальна площа квартири становить 37,1 кв. м, а відповідач був зареєстрований за цією адресою з 16.04.2020 року по 20.09.2024 року. (а.с.9)

Як вбачається з детального розрахунку заборгованості, за період з 16.04.2020 року по 20.09.2024 року за послугу з постачання теплової енергії позивачем нараховано 16 082,50 гривень, здійснено перерахунки на суму 207,94 гривень та враховано компенсацію у розмірі 500,00 гривень. Оплата за надані послуги від відповідача не надходила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 15 790,44 гривень. (а.с.15-17)

Також матеріалами справи підтверджується нарахування плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 20.09.2024 року, за якою утворилася заборгованість у розмірі 280,62 гривень.

Згідно з наданим позивачем розрахунком інфляційних втрат заборгованість за цим видом нарахувань становить 4 067,96 гривень.

Відповідно до розрахунку 3 % річних, здійсненого позивачем за періоди прострочення виконання грошового зобов`язання, їх загальна сума становить 1 183,98 гривень.

Згідно з розрахунком пені за період прострочення оплати заборгованості її розмір становить 897,25 гривень.

Судом досліджено надані позивачем розрахунки заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, за абонентське обслуговування, розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені, які містять помісячні нарахування, періоди розрахунку, суми заборгованості та відповідні підсумкові значення.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування наданих позивачем розрахунків, доказів здійснення оплати за отримані послуги або доказів відсутності заборгованості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконував зобов`язання з оплати наданих житлово-комунальних послуг, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» є обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 17701 від 17 квітня 2026 року. (а.с.6)

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 16.04.2020 року по 20.09.2024 року у розмірі 15 790,44 гривень, інфляційні втрати у розмірі 4 067,96 гривень, 3 % річних у розмірі 1 183,98 гривень, пеню у розмірі 897,25 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 280,62 гривень, а всього 22 220,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», код ЄДРПОУ 00130850, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний без його проголошення 09 листопада 2026 року

Суддя: Н. М. Ваврушак