Ухвала № 141341191 у справі № 161/13840/26 від 10.11.2026

Справа № 161/13840/26

Провадження № 2-п/161/187/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

10 листопада 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 16 вересня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 250,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

31 жовтня 2026 року представник відповідача - адвокат Хижняк Анастасія Володимирівна подала заяву про перегляд заочного рішення разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви, яке обґрунтовує тим, що копію рішення суду вона, яка представник, отримала лише 27 жовтня 2026 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху.

Повідомлено заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліку заяви, а саме подати клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з наведенням інших поважних причин його пропуску, згідно частини четвертої статті 284 ЦПК України.

06 листопада 2026 року від представник відповідача надійшла заява з наведення інших поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Зазначає, що відповідач є діючим військовослужбовцем, здійснює заходи із оборони країни, а тому має обмеження у доступу до мережі Інтернет, а також свого кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

На переконання суду, враховуючи, що відповідач є діючим військовослужбовцем, він міг мати об`єктивні перешкоди отримати рішення суду у своєму кабінеті ЄСІТС «Електронний суд». Окрім того, строк на подання заяви пропущений ним на незначний проміжок часу. З цих міркувань суд вважає, що відповідач пропустив строк на подання заяви з поважних причин та поновлює його на підставі частини четвертої статті 284 ЦПК України.

Заява за своєю формою та змістом відповідає формальним вимогам ст.285 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.284, ст.286 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до провадження суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до судового розгляду на 24 листопада 2026 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який розташований за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.16.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська